Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2013-03-04 · Byla Nr. A2.2.-114-308/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-03-04
Bylos Nr.
A2.2.-114-308/2013
Teisminio proceso Nr.
4-51-3-00079-2013-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kęstutis Lukošiūnas
Pažeidėjas
T. M.
Administracinė byla Nr.A2.2-114-308/2013Teisminio proceso Nr.4-51-3-00079-2013-5Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2;41.2;52.3
VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTAR I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. kovo 4d. Varėna.Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T. M. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lenkui, Lietuvos Respublikos piliečiui, neteistam, išsituokusiam, vidurinio išsilavinimo, nedirbančiam, dekl.vieta (duomenys neskelbtini) (faktinė gyv.vieta- (duomenys neskelbtini)) viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal surašytą administracinio teisės pažeidimo protokolą pagal LR ATPK 50³ str.

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. M. 2013 m vasario 5d. apie 13 val.30 min.Varėnos m (duomenys neskelbtini) su ranka tyčia išdaužė A. Ž. gyvenamojo namo verandos lango stiklą, taip sunaikindamas svetimą turtą ir tuo nukentėjusiajai A. Ž. padarydamas 20 Lt turtinę žalą.

Tokiais veiksmais T. M. padarė administracinį teisės pažeidimą,numatytą LR ATPK 50 ³ str.

Šalies argumentai

T. M. nurodė,kad jis būdamas išgėręs atėjęs pas buvusią uošvienę norėdamas pasiimti savo krepšį su darbo įrankiais.Uošvienė ant jo nuolat pyksta,todėl nenorėjo leistis,bei neatidarė durų.Tuokart pradėjęs belstis į langus,jai nereaguojant pradėjęs stipriai belsti į verandos langus,kur vienas stiklas laikėsi nestipriai ir iškritęs sudužo,o uošvė iškvietė policiją.

Motyvuojamoji dalis

T. M. kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodoma 2013-02-06 A. Ž. pareiškimu ir paaiškinimu.

T. M. atsakomybę sunkina,kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus.Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 50 ³ ,287 str.1d.1 p.

nutarė:

T. M. paskirti 200(dviejų šimtų)litų baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui,skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas(parašas)Nuorašas tikras :Teisėjas Kęstutis Lukošiūnas