- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-08-25
- Bylos Nr.
- A2.1.-4266-271/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-03-3-03018-2011-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Pavel Borkovski
- Pažeidėjas
- A. B.
- Kategorijos
- 40.2.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski , išnagrinėjęs
A. B. (A. B.) , a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, paskutinė teismui žinoma gyvenamoji vietą (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. B. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2011-07-27 apie 17.00 val., Geležinkelio gt. 5 , Vilniuje, buvo apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo. Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 2 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. B. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui neatvykus protokole nurodytu laiku ir nepranešus neatvykimo priežasčių, laikytina, kad jis vengia atvykti į teismą, ir byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., išnagrinėta jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
A. B. kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 13P-1025704-11, jo paties paaiškinimu, kuriame jis prisipažįsta padarytą pažeidimą, gailisi dėl jo, nurodo, seniai vartojantis narkotines medžiagas, policijos pareigūnų R. B. ir A. D. tarnybiniais pranešimais.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. A. B. atsakomybę lengvina tai, kad dėl padaryto pažeidimo jis gailisi. Sunkina atsakomybę tai, kad pažeidimą padarė pakartotinai per metus, būdamas ne kartą baustas už analogiškus pažeidimus, be to būdamas teistas už nusikaltimą (teistumas neišnykęs). Skirtina bauda, atitinkanti LR ATPK 44 str. 2 d. numatytos baudos vidurkį.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p.,6 p., 44 str. 2 d., 286 str., 287 str. teismas
nutarė:
pripažinti A. B. (A. B.) , a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 2 d. ir skirti jam administracinę nuobaudą - 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus m. 3 apylinkės teismą ( Laisvės pr. 79A, Vilnius).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 3 apylinkės teismą.