- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-01-27
- Bylos Nr.
- T-50-626/2012
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vitalija Vaivadienė
- Kategorijos
Įžanginė dalis
nagrinėdama Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl bausmių subendrinimo P. P.
Aprašomoji dalis
nustatė:
P. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011-09-13 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. l d. laisvės apribojimu 1 metams. Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendis įsiteisėjo 2012-01-05, Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijoje gautas 2012-01-16 ir vykdomas.
Taipogi P. P. nuteistas 2011-09-28 Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo.
Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcija prašo subendrinti minėtus nuosprendžius ir paskirti galutinę subendrintą bausme.
Byla neteisminga Vilniaus rajono apylinkės teismui.
Lietuvos Respublikos BPK 347 str. nurodoma, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiai nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos ar aukštesnysis teismas pagal vėliausio nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Iš Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimo matyti, kad P. P. atžvilgiu vėliausias nuosprendis yra priimtas Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo, kuris įsiteisėjo ir yra vykdomas, todėl byla teisminga tam teismui, kurio teritorijoje vykdomas vėliausiai priimtas nuosprendis ir perduotina Vilniaus miesto 4 apylinkės teismui (BPK 347 str., 228 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl bausmių subendrinimo P. P. persiųsti pagal teismingumą Vilniaus miesto 4 apylinkės teismui.
Ginčas dėl bylos teismingumo gali būti sprendžiamas BPK 230 str. nustatyta tvarka.