Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Giedrė Kairienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo K. M. prašymą dėl baudžiamosios bylos peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Radviliškio rajono apylinkės teismo 2016-11-23 nuosprendžiu K. M. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, jam paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė, kuri pritaikius Baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, sumažinta 1/3, ir paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, ši bausmė subendrinta su 2016-08-30 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, bausmes iš dalies sudedant, ir K. M. paskirta galutinė subendrinta terminuoto laisvės atėmimo bausmė 14 metams 6 mėnesiams.

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmuose 2021-09-07 gautas nuteistojo K. M. prašymas, kuriuo prašoma paskirti jam likusią bausmę atlikti kalėjimo režimu (duomenys neskelbtini) pataisos namuose. Nurodo, jog (duomenys neskelbtini) pataisos namų lokaliniuose sektoriuose daug narkotinių medžiagų, kurioms jis negali atsispirti, todėl nori būti laikomas kamerų tipo patalpose, kur gali užsidaryti ir nevartoti narkotikų.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 183 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad viešųjų darbų, laisvės apribojimo, arešto, terminuoto laisvės atėmimo ir laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmes vykdančių institucijų ir įstaigų pareigūnų veiksmai ir sprendimai per vieną mėnesį gali būti skundžiami atitinkamą bausmę vykdančios institucijos ar įstaigos vadovui. Šis skundą turi išnagrinėti ne vėliau kaip per dvidešimt darbo dienų nuo skundo gavimo dienos. Pagal to paties straipsnio 2 dalį šio straipsnio 1 dalyje nurodytas bausmes vykdančių institucijų ir įstaigų vadovų veiksmai ir sprendimai per vieną mėnesį gali būti skundžiami Kalėjimų departamento direktoriui. Šis skundą turi išnagrinėti ne vėliau kaip per dvidešimt darbo dienų nuo jo gavimo dienos, o jei dėl skundo atliekamas tyrimas, – per dvidešimt darbo dienų nuo tyrimo baigimo dienos. Tuo tarpu Kalėjimų departamento direktoriaus veiksmai ir sprendimai per dvidešimt dienų nuo jų įteikimo gali būti skundžiami apygardos administraciniam teismui (BVK 183 straipsnio 3 dalis).

Pažymėtina, kad klausimais, susijusiais su atliekama terminuoto laisvės atėmimo bausme, K. M. turi teisę kreiptis į bausmę vykdančios institucijos (šiuo atveju (duomenys neskelbtini) pataisos namų) vadovą. Bausmę vykdančios institucijos vadovui netenkinus nuteistojo prašymo, jis turi teisę teikti skundą Kalėjimų departamento direktoriui, kurio sprendimai, remiantis aukščiau išdėstyta teisės norma, skundžiami apygardos administraciniam teismui.

Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes ir nurodytą teisinį reglamentavimą, darytina išvada, jog Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmams nėra priskirta spręsti kalinimo režimo klausimų, todėl K. M. prašymas netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, teismas

nutaria:

nuteistojo K. M. prašymo netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.