Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi I. L., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, aukštojo išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), (dek. (duomenys neskelbtini)), nevedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), teisto, administracine tvarka bausto , neturinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. L. 2016-11-09 apie 21.48 val. būdamas neblaivus (nustatytas 1,47 prom. neblaivumas) viešoje vietoje, adresu. Liepų g. 22A, Vievyje, daugiabučio gyvenamojo namo laiptinėje iš chuliganiškų paskatų sudaužė ten stovintį gėlės vazoną, sulaužė pareiškėjo A. K. pašto dėžutę. Policijos pareigūnams E. P. ir E. K. sulaikant administracinės teisės pažeidimą padariusį I. L., Liepų g. 24A, Vievyje, namo kieme jis bandė išvengti sulaikymo pasišalindamas, aktyviais veiksmais priešinosi sulaikomas (standino rankas, traukė jas prie krūtinės, neleisdamas uždėti antrankių) policijos pareigūnams E. P. ir E. K., ėjusiems jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas. Vedamas minėtų policijos pareigūnų į tarnybinį policijos automobilį I. L. ir toliau muistėsi, bandydamas ištrukti, sodinamas į tarnybinį policijos automobilį tam priešinosi, garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais girdint aplinkiniams asmenims, taip pat keikė necenzūriniais žodžiais ir policijos pareigūnus E. P. ir E. K., įžeisdamas jų garbę ir orumą. Policijos pareigūnams E. P. ir E. K. nurodžius sulaikytajam I. L. nusiraminti ir vykdyti teisėtus policijos pareigūnų reikalavimus jis jų nevykdė ir toliau tęsė savo neteisėtus veiksmus. Tokiais savo veiksmais I. L. pažeidė viešąją tvarką ir piliečių rimtį ir padarė administracinė teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 1, 187 str. 2 d.

I. L. administracinio teisės pažeidimo protokole pateiktais rašytiniais paaiškinimais bei teismo posėdyje duotais paaiškinimais pažeidimų padarymą pripažino ir nurodė, kad dėl padarytų pažeidimų labai gailisi. Nurodė, kad buvo labai susijaudinęs, išgėręs, todėl taip pasielgė, žada visų atsiprašyti, ir ateityje tinkamai elgtis.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamus teisės pažeidimus, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-77227869-16, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, pareiškimu, prietaiso TASER panaudojimo ataskaita, fotonuotraukomis , administracinio sulaikymo protokolu, į sulaikymo patalpas uždaromo (uždaryto) asmens apžiūros ir daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu, alkotesterio parodymų kvitu, alkotesterio patikros sertifikato kopija, teismui duotais paaiškinimais, kitais dokumentais.

Skiriant nuobaudą I. L. atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkina ta aplinkybė, jog jis teisės pažeidimus padarė būdamas neblaivus. Atsižvelgiant į išdėstytą ir į tai, kad jis dirba, gyvena šeimoje, labai gailisi dėl pažeidimų, darytina išvada, kad administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti paskyrus asmeniui LR ATPK 174 str., LR ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. numatytas vidurkio dydžio baudas.

Paskyrus nuobaudas už kiekvieną padarytą teisės pažeidimą bei jas subendrinus, vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., pažeidėjui skiriama nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkiausiąjį iš padarytųjų teisės pažeidimų, t. y. LR ATPK 187 str. 1 d. ribose.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 33, 174 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

I. L., a. k. (duomenys neskelbtini) , už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., skirti 57,00 EUR baudą.

I. L., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 1 d., skirti 216,00 EUR baudą.

I. L., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d., skirti 115,00 EUR baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., galutinę nuobaudą I. L., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti 216,00 EUR baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau, kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 16063128538 ir įmokos kodą 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.