Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Ineta Baliukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos akcinės bendrovės „Swedbank“ prašymą dėl kuratoriaus skyrimo vykdymo procese, suinteresuotiems asmenims antstoliui Egidijui Smagurauskui, advokatei Astai Skujytei ir E. T..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

antstolis Egidijus Smagurauskas (toliau – ir antstolis) persiuntė teismui išieškotojos akcinės bendrovės (toliau – AB) „Swedbank“ prašymą dėl skolininkės E. T. kuratoriaus paskyrimo vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) bei advokatės Astos Skujytės sutikimą būti paskirtai kuratore minėtoje vykdomojoje byloje.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 601 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti vykdymo vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių. Kuratorius yra skiriamas siekiant sudaryti sąlygas operatyviam bylos nagrinėjimui ir tam tikrų procesinių klausimų išsprendimui. Tačiau jis gali būti skiriamas tik tuo atveju jeigu: nėra žinoma skolininko buvimo vieta, skolininkas turi turto, yra būtina skubiai atlikti su šia šalimi susijusius procesinius veiksmus, yra suinteresuotos šalies prašymas skirti kuratorių, skiriamo kuratoriumi asmens sutikimas, kuratoriumi paskirto asmens interesai nėra priešingi atstovaujamos šalies interesams. Kuratoriaus paskyrimui būtinos visos šios sąlygos, todėl nesant bent vienos iš jų, kuratorius negali būti paskirtas.

Iš teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad antstolio Egidijaus Smagurausko kontoroje vykdoma vykdomoji byla pagal Vilniaus miesto 28 – ojo notaro biuro notarės S. B. 2021 m. gegužės 6 d. vykdomąjį įrašą (notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini)) dėl priverstinio išieškojimo hipoteka užtikrinto skolinio įsipareigojimo sumą arba nesumokėtos skolos dalį su priklausančiomis palūkanomis solidariai iš skolininko ir įkaito davėjo – E. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Išieškotina suma 65 303,21 Eur.

Skolininkei registruotais laiškais siųsti antstolio dokumentai (patvarkymas priimti vykdomąjį dokumentą vykdyti, raginimas įvykdyti sprendimą, vykdymo išlaidų paskaičiavimas, turto arešto aktas ir kt.) kreditorei žinomu, vykdomajame dokumente nurodytu, bei vykdomojoje byloje gautų duomenų pagrindu, skolininkės gyvenamosios vietos adresu – (duomenys neskelbtini), grįžo neįteikti, su nuorodomis, kad adresatas neatsiėmė siuntos per siuntos saugojimo terminą. Iš antstolio vykdomojoje byloje teiktų užklausų Gyventojų registro duomenų bazėje matyti, kad skolininkė yra deklaravusi išvykimą į Norvegiją. Kita skolininkės gyvenamoji, darbo ar buvimo vieta nežinomos.

Laikytina, kad antstolis ėmėsi visų priemonių tam, kad skolininkei būtų įteikti procesiniai dokumentai. Pareiškėja prašo skolininkės kuratore paskirti advokatę Astą Skujytę ir pateikė jos 2022 m. vasario 28 d. sutikimą, kuriame advokatė nurodo, kad sutinka būti paskirta skolininkės E. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kuratore, antstolio Egidijaus Smagurausko vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini). Duomenų jog advokatė neatitiktų CPK 39 straipsnio reikalavimų, nepateikta. Vykdomosios bylos duomenimis, skolininkė E. T. turi turto – jai nuosavybės teise priklausantį keturių kambarių butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), ir keturių kambarių butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), į kurį galima nukreipti išieškojimą, ką patvirtina 2021 m. rugsėjo 14 d. Turto arešto aktas ir VĮ Registrų centras Nekilnojamojo turto registro išrašas. Byloje nenustatyta, kad kuratore skirtino asmens interesai būtų priešingi atstovaujamos šalies interesams.

Byloje nėra pateikta duomenų apie skolininkės giminaičius, apie siūlymą jiems ir jų (ne)sutikimą būti paskirtais skolininkės kuratoriumi, tačiau pažymėtina, kad antstolis savo vykdomosiose bylose gali naudodamasis turimomis duomenų bazėmis tikrinti tik duomenis susijusius su vykdomajame dokumente nurodytu skolininku. Lietuvos Respublikos gyventojų registro įstatymo 11 straipsnio 6 dalis nenumato galimybės nei antstoliui nei išieškotojui nustatyti skolininko giminaičių. Pagal CPK 39 straipsnio 1 dalį, fizinio asmens kuratoriumi gali būti skiriamas jo giminaitis, jeigu yra tokia galimybė. Jeigu tokios galimybės nėra, fizinio asmens kuratoriumi skiriamas advokatas. Byloje nėra įrodymų, kad tokių giminaičių yra (CPK 178, 185 straipsniai).

Įvertinus išdėstytą laikytina, kad kuratorės paskyrimas, kai nežinoma skolininkės gyvenamoji vieta, užtikrins tinkamą vykdymo proceso eigą, siekiant ginti kreditorės ir pačios skolininkės interesus, todėl skolininkės E. T. kuratore vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) skirtina advokatė Asta Skujytė, kuri turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkė, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis). Skolininkės kuratorė už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą, kuris mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininkės turto (CPK 601 straipsnio 5 dalis).

Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbtina specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39 straipsnio 2 dalimi, 290, 291, 593, 601 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškėjos akcinės bendrovės „Swedbank“ prašymą dėl kuratoriaus skyrimo vykdymo procese tenkinti.

Skolininkės E. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinis žinomas gyvenamosios vietos adresas – (duomenys neskelbtini), kuratore vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) skirti advokatę Astą Skujytę, advokatės kontoros adresas: V. Kudirkos g. 22, Vilnius, kuriai už suteiktas paslaugas apmoka išieškotoja Sprendimų vykdymo instrukcijos nustatyta tvarka, vėliau išieškotojai atlyginant išmokėtas kuratorei pinigines lėšas iš realizuoto turto vertės.

Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt nurodyto turinio pranešimą:

„Vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal išieškotojos akcinės bendrovės „Swedbank“, juridinio asmens kodas 112029651, prašymą skolininkės E. T., gim. (duomenys neskelbtini) m., kuratore Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. kovo 8 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2VP-2526-488/2022, paskirta advokatė Asta Skujytė, advokatės kontoros adresas: Kudirkos g. 22, Vilnius. Kuratorė vykdymo procese veikia kaip skolininkės atstovas pagal įstatymą. Kuratorės įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirta kuratorė, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Kuratorė turi savo atstovaujamos šalies procesines teises ir pareigas. Informacijos teirautis tel.: 8 455 02 177.“

Nutarčiai įsiteisėjus grąžinti vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) antstoliui Egidijui Smagurauskui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.