Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2025-06-20 · Baudžiamoji byla Nr. T-502-1183/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-06-20
Bylos Nr.
T-502-1183/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-44546-2023-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Donatas Dauginis
Nuteistasis
L. N.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-502-1183/2025
Baudžiamoji byla Nr. 1-42-1183/2025Teisminio proceso Nr. 1-01-1-44546-2023-3Procesinio sprendimo kategorijos 2.5.18; 2.5.21. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. birželio 20 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Donatas Dauginis, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą dėl bausmės atlikimo tvarkos patikslinimo nuteistajam L. N.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. vasario 20 d. nuosprendžiu, nepakeistu Šiaulių apygardos teismo 2025 m. gegužės 7 d. nutartimi, L. N. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 284 straipsnį laisvės apribojimu 7 mėnesiams ir vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalies 4 punktu, 5 dalies 4 punktu, L. N. įpareigotas per bausmės atlikimo laikotarpį dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei jam bausmės atlikimo laikotarpiu uždrausta vartoti psichiką veikiančias medžiagas (įskaitant alkoholį).

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, L. N. paskirta bausmė subendrinta su 2024 m. rugpjūčio 19 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu paskirta bausme ir L. N. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 10 mėnesių. Vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalies 4 punktu, 5 dalies 4 punktu, L. N. įpareigotas per bausmės atlikimo laikotarpį dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, bausmės atlikimo laikotarpiu uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas (įskaitant alkoholį).

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į L. N. paskirtą subendrintą bausmę nurodyta įskaityti jo atliktą bausmės dalį pagal 2024 m. rugpjūčio 19 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendį.

Laisvės apribojimo bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio nuorašo gavimo laisvės apribojimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. gegužės 7 d.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2025 m. gegužės 30 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimas, kuriuo prašoma patikslinti 2025 m. vasario 20 d. nuosprendį ar L. N. į paskirtą subendrintą laisvės apribojimo bausmę įskaityti jo atliktą laisvės apribojimo bausmę pagal 2024 m. rugpjūčio 19 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendį.

Atsiliepimas

Atsiliepimų negauta.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalyje numatyta, jog pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Iš teismui pateiktų duomenų matyti, jog Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. vasario 20 d. nuosprendžiu L. N. pagal BK 284 straipsnį paskirta 7 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. rugpjūčio 19 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir L. N. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 10 mėnesių. Vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalies 4 punktu, 5 dalies 4 punktu, L. N. įpareigotas per bausmės atlikimo laikotarpį dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, bausmės atlikimo laikotarpiu uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas (įskaitant alkoholį). Be kita ko, nuosprendyje nurodyta, jog vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į L. N. paskirtą subendrintą bausmę įskaitytina jo atlikta bausmės dalis pagal 2024 m. rugpjūčio 19 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendį.

Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimas tenkintinas, išaiškinant, kad kaip ir yra nurodyta teismo nuosprendyje, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į nuteistojo L. N. atliktos bausmės laiką yra įskaitomas L. N. atliktas bausmės laikas ir pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. rugpjūčio 19 d. nuosprendį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą tenkinti ir išaiškinti, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į nuteistojo L. N. atliktos bausmės laiką buvo nuspręsta įskaityti L. N. atliktą bausmės laiką pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. rugpjūčio 19 d. nuosprendį.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per bet kuriuos Šiaulių apylinkės teismo rūmus.

Teisėjas Donatas Dauginis