- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-09-14
- Bylos Nr.
- T-68-284/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rima Volikienė
- Nuteistasis
- R. V.
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, sekretoriaujant R. G., dalyvaujant prokurorei Aistei Adomaitytei, Pakruojo rajono pataisos inspekcijos atstovei Erikai Maslauskienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių regiono PI Pakruojo rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistojo R. V. pasiuntimo į pataisos įstaigą atlikti likusią laisvės atėmimo bausmės dalį.
Išnagrinėjus nuteistojo asmens bylą, išklausius atvykusių proceso dalyvių paaiškinimus ir prokuroro išvadą, teismas
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. V., gimęs 1975 m. rugsėjo 8 d., a.k. (duomenys neskelbtini) nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, teistas 13 kartų, nurodęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), tačiau nurodytoje gyvenamojoje vietoje negyvena ir nėra gyvenęs, nuteistas 2008-01-17 Kėdainių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. 1 (vieneriems) metams ir 2 (dvejiems) mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d. subendrinus su 2007-12-05 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, galutinė bausmė 5 (penkeri) metai laisvės atėmimo ir kuris bausmę atliko Laisvės atėmimo vietų ligoninėje. Bausmės pradžia 2007-07-14, bausmės pabaiga 2012-07-13.
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2011-07-08 nutartimi (Nr. T-576-787/2011), vadovaujantis LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d. 3 p. ir LR BK 362 str., 2011-07-15 lygtinai paleistas iš Laisvės atėmimo vietų ligoninės, jam neatlikus 1 (vienerių) metų ir 5 (penkerių) dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Teismas, lygtinai paleisdamas nuteistąjį R. V., įpareigojo jį tris kartus per mėnesį registruotis pataisos darbų inspekcijoje pagal gyvenamą vietą, uždraudė išeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu, bei uždraudė be bausmę vykdančios institucijos leidimo išvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų ilgiau kaip 7 paroms.
Prieš paleidžiant iš Laisvės atėmimo vietų ligoninės, R. V. buvo nurodęs, kad išvyks gyventi į (duomenys neskelbtini), Pakruojo rajone. Be to, 2011-06-03 R. V. Kaišiadorių rajono apylinkės teismui, prieš priimant sprendimą dėl jo paleidimo iš pataisos įstaigos, neatlikus visos paskirtos laisvės atėmimo bausmės, raštiškai įsipareigojo pavyzdingu elgesiu, sąžiningu darbu įrodyti pasitaisymą laisvėje, nedaryti viešosios tvarkos pažeidimų ir nusikaltimų, vykdyti teismo nustatytas pareigas. Taip pat 2011-07-15 paliepime Nr. 33-PR-341, R. V. buvo paliepta iki 2011-07-20 užsiregistruoti Pakruojo rajono pataisos inspekcijoje, per 15 dienų nuo paleidimo momento įsidarbinti arba užsiregistruoti darbo biržoje, be to, paliepime jis buvo supažindintas su teisinėmis pasekmėmis, nevykdant teismo skirtų pareigų. Tačiau nežiūrint į tai, kad nuteistasis parašė įsipareigojimą bei jam buvo išaiškintos visos lygtinio paleidimo atlikimo sąlygos, R. V. į nurodytą gyvenamąją vietą negrįžo ir šiuo metu Pakruojo rajono pataisos inspekcijai jo gyvenamoji vieta nežinoma.
Šalies argumentai
Pakruojo rajono pataisos inspekcija teikimu prašė pasiųsti nuteistąjį R. V. į pataisos įstaigą atlikti likusią laisvės atėmimo bausmės dalį, nes jis sistemingai ir itin piktybiškai pažeidinėja teismo skirtas pareigas: draudimą išeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, teismo paskirtą įpareigojimą 3 kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje ir draudimą neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau nei 7 paroms, niekur nedirba ir darbo biržoje neregistruotas, nors pats pasirašytinai ir įsipareigojo pareigas vykdyti sąžiningai bei buvo supažindintas su teisinėmis pasekmėmis. Pataisos inspekcijai šiuo metu jo buvimo vieta nėra žinoma ir jis yra pasislėpęs nuo priežiūros.
Pakruojo rajono pataisos inspekcijos atstovė Erika Maslauskienė teismo posėdyje palaikė teikimą ir prašė jį tenkinti, nurodydama, kad nuteistasis R. V. sistemingai ir itin piktybiškai pažeidinėja teismo jam nustatytas pareigas registruotis pataisos inspekcijoje, draudimą išeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., bei draudimą neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau nei 7 paroms, niekur nedirba ir darbo biržoje neregistruotas, pataisos inspekcijai šiuo metu jo buvimo vieta nėra žinoma ir jis yra pasislėpęs nuo priežiūros.
Prokurorė Aistės Adomaitytė siūlė teikimą tenkinti ir pasiųsti nuteistąjį R. V. į pataisos įstaigą atlikti neatliktą laisvės atėmimo bausmės dalį, kadangi jis ne tik, kad nevykdo teismo įpareigojimų, pažeidžia registracijos tvarką, bet yra pasislėpęs nuo priežiūros ir jo buvimo vieta nėra žinoma.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Teikimas išnagrinėtas nuteistajam R. V. nedalyvaujant, kadangi jis yra pasislėpęs nuo priežiūros ir jo dabartinė buvimo vieta nėra žinoma.
Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 6 d. įtvirtinta nuostata, kad jeigu darbingas nuteistasis, lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos, vengia dirbti arba sisteminai pažeidinėja ar itin piktybiškai pažeidžia darbo drausmę, taip pat pažeidinėja viešąją tvarką arba jam nustatytas pareigas, teismo nutartimi siunčiamas į pataisos įstaigą atlikti likusią laisvės atėmimo bausmės dalį.
Nuteistasis R. V. 2011-07-14 buvo įrašytas į Šiaulių regiono PI Pakruojo rajono pataisos inspekcijos įskaitą bei jam 2011-07-15 buvo išsiųstas šaukimas atvykti į pataisos inspekciją, tačiau jis šaukime nurodytą dieną neatvyko, pataisos inspekcijai šiuo metu jo buvimo vieta nėra žinoma, jis yra pasislėpęs nuo priežiūros. 2011-07-15 paliepime Nr. 33-PR-341, R. V. buvo paliepta iki 2011-07-20 užsiregistruoti Pakruojo rajono pataisos inspekcijoje, per 15 dienų nuo paleidimo momento įsidarbinti arba užsiregistruoti darbo biržoje, be to, paliepime jis buvo supažindintas su teisinėmis pasekmėmis, nevykdant teismo skirtų pareigų. Tačiau nežiūrint į tai, kad nuteistasis parašė įsipareigojimą bei jam buvo išaiškintos visos lygtinio paleidimo atlikimo sąlygos, R. V. į nurodytą gyvenamąją vietą negrįžo.
Šios visos aukščiau išvardintos aplinkybės patvirtina, kad nuteistasis R. V., būdamas lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos, sistemingai ir itin piktybiškai pažeidinėja teismo nustatytas pareigas: 3 kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje, draudimą išeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ir draudimą be bausmę vykdančios institucijos leidimo išvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų ilgiau kaip 7 paroms, šiuo metu yra pasislėpęs nuo priežiūros ir pataisos inspekcijai jo buvimo vieta nėra žinoma, todėl Šiaulių regiono PI Pakruojo rajono pataisos teikimas tenkintinas ir R. V. pasiųstinas į pataisos įstaigą atlikti likusią laisvės atėmimo bausmės dalį.
Į atliktos bausmės dalį įskaičiuotinas terminas nuo 2011-07-08, nuo Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutarties, kuria nutarta paleisti nuteistąjį R. V. iš bausmės atlikimo vietos, priėmimo dienos, iki 2011-07-15, kada jis buvo paleistas iš Laisvės atėmimo vietų ligoninės.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 6 d., BPK 360 str., 3 d., 4 d., 362 str., teismas
nutaria:
Šiaulių regiono PI Pakruojo rajono pataisos teikimą tenkinti ir pasiųsti nuteistąjį R. V., gimusį (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) į pataisos įstaigą atlikti likusią 1 (vienerių) metų ir 5 (penkių) dienų laisvės atėmimo bausmės dalį, neatliktą pagal 2008 m. sausio 17 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendį.
Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.
Į atliktos bausmės laiką įskaityti po 2011 m. liepos 8 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutarties atliktą laisvės atėmimo bausmės laiką nuo 2011 m. liepos 8 d. iki 2011 m. liepos 15 d.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.