- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-07-04
- Bylos Nr.
- 2-12368-877/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-08487-2014-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rita Liukaitytė
- Ieškovas
- UAB REIKALAVIMAS.LT
- Atsakovas
- J. L.
Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės UAB REIKALAVIMAS.LT ieškinį atsakovei J. L. (buvusi pavardė P.) dėl skolos, delspinigių, palūkanų priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė UAB REIKALAVIMAS.LT kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės J. L. 752,50 Lt skolą, 130,09 Lt palūkanas, 2059 Lt delspinigius, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad 2010-01-27 atsakovė su pradine kreditore UAB „Dolce kreditas“ pasirašė Kredito sutarties bendrąsias sąlygas, kurių DCST kodas 4BBA 8F86 DBFC 352B 356F 6E86 0CE6 3F70, kuriomis atsakovei buvo suteiktas 700 Lt kreditas už 52,50 Lt kainą. Atsakovė tinkamai nevykdė prisiimtų finansinių įsipareigojimų ir pradinei kreditorei liko skolinga 752,50 Lt. 2013 m. vasario 1 d. UAB „Dolce kreditas“ ir ieškovė pasirašė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 140 bei 2013-11-05 pasirašė jos priedą Nr. 138, kuriais pirminė kreditorė UAB „Dolce kreditas“ perleido (pardavė) turėtą reikalavimo teisę išieškoti skolą, delspinigius, palūkanas, baudas, kitus mokėjimus iš atsakovės, o ieškovė įgijo skolos reikalavimo teisę 752,50 Lt sumai, taip pat teisę reikalauti delspinigius, palūkanas ir kitus mokėjimus pagal Kredito sutarties bendrąsias sąlygas. Ieškovė išsiuntė atsakovei Pranešimą – reikalavimą, kuriuo informavo apie reikalavimo perleidimą ir atsakovės pareigą sumokėti ieškovei įsiskolinimą, tačiau atsakovė jos žinomu adresu nebuvo rasta. Vadovaujantis CK 1.65 str. 2 d., 6.109 str. 2 d. nuostatomis atsakovei apie reikalavimo perleidimą buvo pranešta viešais skelbimais, informaciją paskelbiant laikraštyje „L. a.“ (2014-02-15) ir laikraštyje „V. d.“ (2014-02-20 – 2014-02-26). Atsakovė prievolės ieškovei neįvykdė ir liko skolinga 752,50 Lt skolos, 130,09 Lt palūkanų, 2059 Lt delspinigių, paskaičiuotų vadovaujantis Kredito sutarties bendrųjų sąlygų 5.1 punktu.
Atsakovei J. L. procesiniai dokumentai įteikti 2014-06-16 CPK 130 str. nustatyta tvarka – viešo paskelbimo būdu, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt pranešimą (42 b.l.), jame išaiškinant atsakovės teisę per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pateikti teismui atsiliepimą į ieškinį, atitinkantį CPK 142 str., 111 str. reikalavimus. Atsakovė per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – 2013-02-01 reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 140 ir 2013-11-05 jos priedo Nr. 138 (8-10 b.l.), 2010-01-27 kredito sutarties bendrųjų sąlygų, kurių DCST kodas 4BBA 8F86 DBFC 352B 356F 6E86 0CE6 3F70 (11-14 b.l.), AB SEB banko sąskaitos išrašo (15 b.l.), atsakovės kredito istorijos (16 b.l.), 2013-11-26 atsakovei adresuoto Pranešimo – reikalavimo, kvito (17-19 b.l.), viešų skelbimų laikraščiuose ir apmokėjimo už skelbimus (20-26 b.l.), palūkanų paskaičiavimo (27 b.l.) – vertinimą bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 752,50 Lt skola, 130,09 Lt palūkanos, 2059 Lt delspinigiai priteistini iš atsakovės ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., CK 6.101 – 6.110 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str.).
Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos ieškovei 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2014-05-09) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).
Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos - 190,37 Lt, kurias sudaro 88 Lt žyminis mokestis ir 102,37 Lt viešų skelbimų laikraščiuose išlaidos (20-26, 29 b.l.; CPK 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.), taip pat iš atsakovės priteistinos 13 Lt procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei (CPK 96 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti UAB REIKALAVIMAS.LT, buveinė Kaukysos g. 18-415, Vilniuje, juridinio asmens kodas 302642184, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš J. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 752,50 Lt (septynių šimtų penkiasdešimt dviejų litų 50 ct) skolą, 130,09 Lt (vieno šimto trisdešimties litų 9 ct) palūkanas, 2059 Lt (dviejų tūkstančių penkiasdešimt devynių litų) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (2941,59 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2014-05-09) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 190,37 Lt (vieno šimto devyniasdešimties litų 37 ct) bylinėjimosi išlaidas.
Priteisti valstybei iš J. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 13 Lt (trylikos litų) procesinių dokumentų siuntimo išlaidas. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sąsk. Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 5660.
Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu
Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.