- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-12-28
- Bylos Nr.
- e2-32053-475/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-20242-2018-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Simanavičienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Kauno vandenys“
- Atsakovas
- A. M., V. N.
- Kategorijos
- 2.6.1.3.1Skolininkų ir kreditorių daugetas
- 2.6.1.3.2Dalomosios ir nedalomosios prievolės
- 2.6.1.4Prievolių vykdymas
- 2.6.2.1Netesybos
- 2.6.8.3Vartojimo sutartis
- 2.6.8.7Sutarčių forma ir galia
- 2.6.8.10Sutarčių neįvykdymo teisiniai padariniai
- 3.1.7.4Išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu, ir jų apmokėjimas
- 3.1.7.6Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
- 3.2.6.6.1Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
- 3.2.6.6.2Sprendimo už akių turinys
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno vandenys“ ieškinį atsakovams A. M. ir V. N. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė kreipėsi į teismą prašydama priteisti iš atsakovės V. N. 81,13 Eur skolos, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 8,40 Eur žyminio mokesčio dalį ir 13,48 Eur teisinės pagalbos išlaidų dalį, iš atsakovo A. M. 63,74 Eur skolos, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 6,60 Eur žyminio mokesčio dalį ir 10,59 Eur teisinės pagalbos išlaidų dalį.
Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti 2018 m. gruodžio 6 d. pasirašytinai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalis), per nustatytą 14 dienų terminą nuo teismo pranešimo įteikimo dienos atsiliepimai į ieškinį nepateikti, todėl esant tokioms aplinkybėms bei ieškovės prašymui priimti sprendimą už akių, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis), priimant sprendimą už akių.
Motyvuojamoji dalis
CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Teismas konstatuoja:
Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – Nekilnojamojo turto registro Centrinio duomenų banko išrašo (e. b. l. 15-17), Gyventojų registro išrašo (e. b. l. 24-25), tikrinimo akto (e. b. l. 19-20), perskaičiavimo žiniaraščio (e. b. l. 21), priskaitymų apmokėjimų žiniaraščio (el. b. l. 18), sąskaitos (e. b. l. 11) – vertinimą bei atsakovams nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas visiškai apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą.
Iš byloje esančių dokumentų, nustatyta, kad butas, esantis Kaune, (duomenys neskelbtini) nuo 2012 m. rugsėjo 25 d. 56/100 dalimi priklauso V. N. ir nuo 1994 m. balandžio 19 d. 44/100 dalimi priklauso atsakovui A. M.. Atsakovai laikotarpiu nuo 2016 m. lapkričio 1 d. iki 2018 m. rugsėjo 30 d. už ieškovės teikiamas paslaugas nemokėjo ir įsiskolino ieškovei 144,87 Eur.
Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 144,87 Eur skola ir 5 procentai metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018 m. lapkričio 21 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo pagal prievolę priteistina iš atsakovų proporcingomis dalimis valdomos nuosavybės daliai bendrame turte ieškovei - iš atsakovės V. N. 81,13 Eur skolos, iš atsakovo A. M. 63,74 Eur skolos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnis, 6.260 straipsnis, 6.351 straipsnis, 6.383 straipsnis, 6.384 straipsnis, 6.390 straipsnis).
Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovų proporcingomis dalimis valdomos nuosavybės daliai bendrame turte ieškovės naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos – iš atsakovės V. N. 8,40 Eur žyminio mokesčio dalis ir 13,48 Eur teisinės pagalbos išlaidų dalis, iš atsakovo A. M. – 6,60 Eur žyminio mokesčio dalis ir 10,59 Eur teisinės pagalbos išlaidų dalis (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 9 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).
Valstybė patyrė 6,34 Eur bylinėjimosi išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu, todėl, iš atsakovių proporcingomis dalimis valdomos nuosavybės daliai bendrame turte, valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidos - iš atsakovės V. N. 3,55 Eur, iš atsakovo A. M. – 2,79 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu (CPK 88 straipsnis, 92 straipsnis, 96 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės V. N., gim. (duomenys neskelbtini), ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Kauno vandenys“, juridinio asmens kodas 132751369, 81,13 Eur (aštuoniasdešimt vieną Eur 13 ct) skolos, 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą sumą (81,13 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018 m. lapkričio 21) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 8,40 Eur (aštuonis Eur 40 ct) žyminio mokesčio dalį ir 13,48 Eur (trylika Eur 48 ct) teisinės pagalbos išlaidų dalį.
Priteisti iš atsakovo A. M., gim. (duomenys neskelbtini), ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Kauno vandenys“, juridinio asmens kodas 132751369, 63,74 Eur (šešiasdešimt tris Eur 74 ct) skolos, 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą sumą (63,74 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018 m. lapkričio 21) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 6,60 Eur (šešis Eur 60 ct) žyminio mokesčio dalį ir 10,59 Eur (dešimt Eur 59 ct) teisinės pagalbos išlaidų dalį.
Priteisti iš atsakovės V. N., gim. (duomenys neskelbtini), valstybės naudai 3,55 Eur (tris Eur 55 ct) ir iš atsakovo A. M., gim. (duomenys neskelbtini), 2,79 Eur (du Eur 79 ct) procesinių dokumentų siuntimo išlaidų. Šios sumos turi būti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, bylinėjimosi išlaidų kodas 5660.
Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 dalis ir 3 dalis reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškinį pateikusi šalis turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.