Kauno apylinkės teismo nutartis

2025-01-10 · Civilinė byla Nr. 2VP-2591-559/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-01-10
Bylos Nr.
2VP-2591-559/2025
Teisminio proceso Nr.
2-17-3-00365-2023-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jūratė Ramanauskienė
Suinteresuotas asmuo
A. P., Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2VP-2591-559/2025Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00365-2023-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; (S) 3.5.1; 3.5.2.1
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. sausio 10 d.Jonava
Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų Jonavoje teisėja Jūratė Ramanauskienė,sekretoriaujant Astai Zujevienei,dalyvaujant suinteresuoto asmens atstovui advokatui A. G.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo antstolio M. L. prašymą spręsti klausimą pagal 2023 m. vasario 3 d. priimtą sprendimų, įpareigojančių skolininką atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, neįvykdymo aktą Nr. (duomenys neskelbtini); suinteresuoti asmenys: A. P., Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos dėl baudos skyrimo A. P. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas antstolis M. L. kreipėsi į teismą prašydamas spręsti klausimą pagal 2023 m. vasario 3 d. sprendimų, įpareigojančių skolininką atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, neįvykdymo aktą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo nustatė, kad skolininkas A. P. buvo įpareigotas iki 2021 m. gruodžio 3 d. išardyti perstatytas prekybos paskirties pastato, esančio (duomenys neskelbtini), konstrukcijas, kad pastatas atitiktų 1998 m. spalio 28 d. kadastro duomenų byloje užfiksuotą padėtį ir jeigu reikia sutvarkyti statybvietę, o skolininkas privalomojo nurodymo Nr. (duomenys neskelbtini) neįvykdė (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 771 straipsnio 6 dalis).

Kauno apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 23 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1353-454/2024 A. P. ieškinys tenkintas ir panaikintas Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos 2021 m. birželio 3 d. savavališkos statybos aktas Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2021 m. birželio 3 d. privalomasis nurodymas pašalinti savavališkos statybos padarinius Nr. (duomenys neskelbtini).

Šiaulių apygardos teismas 2024 m. gruodžio 18 d. nutartimi Kauno apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 23 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-1353-454/2024 paliko nepakeistą.

Panaikinus Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos 2021 m. birželio 3 d. savavališkos statybos aktą Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2021 m. birželio 3 d. privalomąjį nurodymą pašalinti savavališkos statybos padarinius Nr. (duomenys neskelbtini), nėra pagrindo spręsti klausimą, kodėl neįvykdytas privalomasis nurodymas pašalinti savavališkos statybos padarinius, todėl antstolio M. L. prašymas spręsti klausimą pagal 2023 m. vasario 3 d. sprendimų, įpareigojančių skolininką atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, neįvykdymo aktą Nr. (duomenys neskelbtini) atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsniu 771 straipsniu,

nutaria:

antstolio M. L. prašymą spręsti klausimą pagal 2023 m. vasario 3 d. sprendimų, įpareigojančių skolininką atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, neįvykdymo aktą Nr. (duomenys neskelbtini) atmesti.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui apeliacine tvarka atskiruoju skundu per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus Jonavoje.

Teisėja Jūratė Ramanauskienė