- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-02-13
- Bylos Nr.
- e2-541-804/2023
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ričardas Prašmuntas
- Ieškovas
- G. S.
- Atsakovas
- J. S., V. S.
- Advokatai
- Vilius Virbickas
- Kategorijos
- 3.1.17pavadinimo nepavyko patikrinti
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo šalių prašymą patvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieškovo G. S. ieškinį atsakovams J. S. ir V. S. dėl skolos priteisimo. .
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovų 5 000,00 Eur negrąžintą avansą, 15,75 Eur kompensacines palūkanas, 5 proc. dydžio procesines palūkanas bei bylinėjimosi išlaidas..
Teismo posėdžio metu šalys pateikė taikos sutartį, kurią prašė patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti. Šalys patvirtino, kad joms yra žinomos taikos sudarymo ir jos patvirtinimo teisinės pasekmės.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalį, 140 straipsnio 3 dalį šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Tokia šalių teisė gali būti realizuojama bet kurioje proceso stadijoje. Teismas netvirtina šalių pateiktos taikos sutarties tik jei taikos sutarties patvirtinimas prieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis).
Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, taip pat nėra pagrindo spręsti, kad ji pažeidžia trečiųjų asmenų interesus, į tai, kad šalys patvirtinimo, jog joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisinės pasekmės, šalių pateiktą taikos sutartį patvirtina ir civilinę bylą nutraukia (CPK 293 straipsnio 5 punktas).
Byloje patvirtinus taikos sutartį, ieškovui grąžintina 75 procentai jos šioje byloje sumokėto žyminio mokesčio – 122,25 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu,
nutaria:
Patvirtinti ieškovo G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovų J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pasirašytą taikos sutartį, pagal kurią šalys susitarė išspręsti kilusį teisminį ginčą tokiomis sąlygomis:
1. Šalys susitaria, kad Atsakovai ne vėliau kaip per 3 (tris) dienas nuo šios Taikos sutarties pasirašymo dienos sumoka Ieškovui 5 015,75 Eur. Mokėjimas atliekamas į Ieškovo banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank.
2. Šalys susitaria, kad Atsakovai Taikos sutarties pasirašymo metu sumoka Ieškovui 1 700 Eur bei tokiu būdu atlygina Ieškovo patirtas bylos vedimo išlaidas. Mokėjimas atliekamas grynaisiais pinigaus.
3. Šalys pripažįsta, jog tuo atveju, jeigu Atsakovai pažeis Taikos sutarties 1 - 2 p. nurodytą skolos apmokėjimo grafiką, taikytinos netesybos - 30,00 Eur už kiekvieną pradelstą dieną. Tuo atveju, jeigu delsiama sumokėti ilgiau kaip 30 d., Ieškovas turi teisę kreiptis dėl vykdomojo rašto išdavimo bei į antstolį dėl vykdomojo rašto priverstinio vykdymo dėl visų pagal šią Taikos sutartį Atsakovų nesumokėtų sumų bei 5 proc. metinių palūkanų priteisimo.
4. Ieškovas atsisako kitų ieškinio reikalavimų, t. y. bylos vedimo išlaidų ir procesinių palūkanų reikalavimo. Atsakovai padengia savo advokato ir kitas turėtas bylinėjimosi išlaidas šioje byloje. Šalys pareiškia, kad neturi ir neturės jokių pretenzijų ar reikalavimų viena kitai dėl bylinėjimosi išlaidų apmokėjimo.
5. Šalys susitaria, jog valstybės/teismo išlaidas Civilinėje byloje (jeigu tokios būtų), įsipareigoja atlyginti Atsakovai.
6. Teismui patvirtinus šią taikos sutartį, Ieškovas G. S. prašo grąžinti 75 procentų žyminio mokesčio sumą (atskaičiavus jam priklausančių pašto išlaidų sumą), sumokėto paduodant ieškinį teismui.
7. Šalys pareiškia, pripažįsta ir patvirtina, kad Taikos sutartimi yra visiškai išsprendžiamas Šalių ginčas, Šalys neturi viena kitai jokių pretenzijų ar reikalavimų, tiesiogiai ar netiesiogiai susijusių su šia Taikos sutartimi ar kylančių iš Ieškovo ieškinio pagrindą sudarančių aplinkybių išskyrus pretenzijas ir reikalavimus, jei tokios kiltų dėl Taikos sutarties nevykdymo ar netinkamo vykdymo.
8. Šalys Taikos sutarties sąlygas visiškai suprato ir Šalys patvirtina, kad joms žinomos ir suprantamos CPK 140 str. 3^d. nuostatos, kad Šalys gali baigti bylą taikos sutartimi; CPK 294 str. 2 d. nuostatos, kad bylą nutraukus sudarius taikos sutartį, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Šalys, pasirašydamos Taikos sutartį, patvirtina, kad Taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatoms, viešajai tvarkai ir gerai moralei, viešajam interesui, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisėtų interesų, sudaryta be apgaulės, smurto, grasinimo ar ekonominio spaudimo. Šalys Taikos sutarties sudarymo derybų metu atskleidė viena kitai visas Taikos sutarties sudarymo aplinkybes. Taikos sutartis yra Šalių perskaityta ir atitinka jų laisvą bei tarpusavyje suderintą valią. Šalims žinomos Taikos sutarties sudarymo teisinės bei ekonominės pasekmės.
9. Šalys patvirtina, kad žinoma, jog teismo patvirtinta taikos sutartis šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, tampa priverstinai vykdytinu dokumentu (CK 6.985 str.).
10. Šalys įsipareigoja nedelsdamos viena kitą informuoti apie buveinės, korespondencijos adreso pasikeitimus ar kitas aplinkybes, kurios gali būti reikšmingos Taikos sutarties vykdymui.
11. Taikos sutartis sudaryta 3 egzemplioriais, po vieną įteikiant kiekvienai Šaliai. Bet kuri Šalis turi teisę pateikti Taikos sutartį patvirtinti teismui per EPP.
Civilinę bylą Nr. e2-541-804/2023 nutraukti.
Grąžinti ieškovui G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 122,25 Eur (vieną šimtą dvidešimt du eurus 25 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2022-10-25.
Panaikinti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2022-10-27 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones ieškovo G. S. reikalavimų užtikrinimui taikytą areštą atsakovams J. S. ir V. S., priklausančioms piniginėms lėšoms 5 015,75 Eur (penkių tūkstančių penkiolikos eurų 75 ct) sumai, o jų nesant ir (ar) esant nepakankamai, areštą atsakovams J. S. ir V. S. priklausančiam nekilnojamajam ir kilnojamajam turtui, uždraudžiant jį bet kokiu būdu perleisti kitiems asmenims, taip pat įkeisti, tačiau paliekant atsakovams jį saugoti ir naudotis, leidžiant iš areštuotų piniginių lėšų atsiskaityti su ieškovu, ir atlikti operacijas, susijusias su būtinųjų poreikių tenkinimu.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.