- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-12-08
- Bylos Nr.
- A2.2.-1046-941/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-24-3-00843-2016-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaida Rimkienė
- Pažeidėjas
- A. B.
- Kategorijos
- 2.3.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. B., teismo posėdyje išnagrinėjusi A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, nedirbančio, nesimokančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. B. 2016-08-28 Triušelių k., Klaipėdos r., statybos objekte pavogė (duomenys neskelbtini) priklausančius vieną įpakavimą akmens vatos ir dvi dėžutes klinkerio plytelių, kurių vertė 52,32 Eur. Šiais veiksmais A. B. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatytą administracinį teisės pažeidimą.
Šalies argumentai
A. B. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad brolis nusivežė jį padirbti atsitiktinių darbų į statybos objektą Triušeliuose. Padirbus, vakare išvažiuojant iš objekto pasiėmė statybinių medžiagų. Dėl padaryto pažeidimo gailisi, žalą atlygino.
Administracinis teisės pažeidimas, be paties A. B. prisipažinimo, įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą, kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, savo noru atlygino žalą (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas anksčiau baustas už kitos rūšies pažeidimą, nusižengė nuobaudai neišnykus. Paties paaiškinimais užsiima individualia veikla, dirba statybose, vidutiniškai per mėnesį uždirba 500-600 Eur. Skirtina artima minimaliai sankcijoje numatyta nuobauda.
Išaiškintina, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001, nurodant ROIK numerį. Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka kreipiantis į Valstybinę mokesčių inspekciją (LR Finansų ministro 2015-06-23 įsakymu Nr. 1K-216 patvirtintos Mokestinės nepriemokos ar baudos už administracinį teisės pažeidimą mokėjimo atidėjimo arba išdėstymo taisyklės).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. B. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti 90 Eur baudą.
Išaiškinti baudos sumokėjimo tvarką.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.