- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-06-20
- Bylos Nr.
- 2YT-7290-907/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-02231-2023-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Atmestas.
- Teisėjas
- Asta Čebatoriūtė (pirm.)
- Pareiškėjas
- N. Š.
- Suinteresuotas asmuo
- Lietuvos Respublikai, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Asta Čebatoriūtė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo N. Š. skundą suinteresuotiems asmenims Lietuvos Respublikai, atstovaujamai valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ir antstolei Eurikai Rulienei dėl antstolės Eurikos Rulienės veiksmų.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Pareiškėjas N. Š. kreipėsi į antstolę Euriką Rulienę su skundu, kuriame nurodė, kad nesutinka su jam paskirtos likusios baudos išieškojimu. Paaiškino, kad antstolės Eurikos Rulienės kontoroje vykdoma byla Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 1274,00 Eur baudos išieškojimo išieškotojos valstybinės mokesčių inspekcijos naudai pagal 2014-12-15 teismo nutarimą. Mano, kad vykdomojoje byloje yra taikytinas senaties terminas ir šiuo pagrindu išieškojimas turėtų būti nutrauktas. Pažymėjo, kad šiuo atveju turėtų būti taikoma aktuali įstatymo ir teisės analogija, t. y. sutinkamai su CK 1.8 straipsniu, išieškojimo vykdymo procese taikoma analogija su BK 96 straipsniu, nustatytu apkaltinamojo nuosprendžio senaties terminu. Baudai administracinėje byloje negali būti taikomas ilgesnis vykdymo senaties terminas, nei areštui baudžiamojoje byloje. (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalies 4 punkte imperatyviai nustatyta, kad vykdomoji byla nutraukiama, kai pasibaigia įstatymų nustatytas išieškojimo terminas. Todėl antstolės veiksmai laikytini neteisėtais (b. l. 1).