Kauno apygardos teismo nutartis

3. Kauno apylinkės teismas 2022 m. gegužės 18 d. sprendimu pareiškėjų patikslintą prašymą tenkino, nutraukė pareiškėjų santuoką 2012 m. balandžio 6 d. įregistruotą Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 19; pareiškėjams paliko pavardes: pareiškėjui – J., pareiškėjai – J.; patvirtino pareiškėjų 2022 m. balandžio 21 d. pasirašytą patikslintą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sąlygomis:

pareiškėjai santuokos metu bendrosios jungtinės nuosavybės teise įgytą turtą pasidalino taip:

pareiškėjui asmeninės nuosavybės teise atiteko: ½ dalis buto su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini); automobilis BMW ler Reihe, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas: (duomenys neskelbtini);

pareiškėjai asmeninės nuosavybės teise atiteko: ½ dalis buto su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini); automobilis Mercedes-Benz, A 180 CDI, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas: (duomenys neskelbtini);

pareiškėjai susitarė kartu pardavinėti kiekvienam iš jų priklausančią ½ dalį buto su rūsiu, unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (toliau – butas) už jų sutartą, ne mažesnę nei 90 000 Eur kainą, o nepardavus šio buto per du mėnesius nuo teismo sprendimo, kuriuo patvirtinta ši sutartis, įsiteisėjimo, pareiškėjai įsipareigojo mažinti parduodamo buto kainą ir butą pardavinėti už ne mažesnę kaip 87 000 Eur kainą; o nepardavus buto per keturis mėnesius nuo teismo sprendimo, kuriuo patvirtinta ši sutartis, įsiteisėjimo, pareiškėjai įsipareigojo mažinti buto kainą ir butą pardavinėti už 85 000 Eur kainą, jos nemažinant kol butas bus parduotas; pareiškėjai sutarė, kad prievolę kreditoriui iki buto pardavimo jie vykdys solidariai;

pareiškėjai susitarė, kad pardavus butą, pirmiausia atsiskaitoma su kreditore AB „Swedbank“ pagal 2017 m. gegužės 31 d. kredito sutartį Nr. 17-037355-FA, o po atsiskaitymo su kreditore likusi gauta už parduotą turtą suma dalinama tarp šalių per pusę lygiomis dalimis;

pareiškėjai pripažino, kad asmeninės nuosavybės teise priklausančio turto nėra įgiję;

pareiškėjai patvirtino, kad visas kitas kilnojamasis turtas ir namų apyvokos daiktai, kurie neišvardinti šioje sutartyje jau yra pasidalinti ir pretenzijų dėl jų vienas kitam pareiškėjai neturi;

pareiškėjai susitarė, kad banko sąskaitose ar ne banko įstaigose esančios ir faktiškai kiekvieno iš pareiškėjų valdomos piniginės lėšos lieka to pareiškėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sąskaita ir/ar išduota banko kortelė, ar faktiškai valdomos ne banko sąskaitose esančios lėšos;

prievolės kreditorei AB „Swedbank“ pagal 2017 m. gegužės 31 d. kredito sutartį Nr. 17-037355-FA ir pagal 2017 m. gruodžio 7 d. kredito sutartį Nr. 17-083914-GV lieka solidariomis pareiškėjų prievolėmis;

pareiškėjai susitarė, jog prievolę kreditorei AB „Swedbank“ pagal 2017 m. gegužės 31 d. kredito sutartį Nr. 17-037355- FA ir pagal 2017 m. gruodžio 7 d. kredito sutartį Nr. 17-083914-GV vykdys lygiomis dalimis, t. y. pareiškėja iki einamojo mėn. 14 d. perveda į pareiškėjo sąskaitą ½ dalį paskolos sumos, t. y. 165,71 Eur, o pareiškėjas sumoka bankui likusią kredito įmoką;

pareiškėjai patvirtino, kad asmeninių kreditorinių įsipareigojimų ir kreditorių neturi;

pareiškėjai susitarė, jog jų nepilnametės dukros D. J. , gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su pareiškėja; pareiškėjas su dukra bendrauja maksimaliai, atsižvelgiant į dukters dienotvarkę ir norą, bendravimo laiką ir vietą derinant kartu su dukters motina; pareiškėja įsipareigojo pasikeitus dukters gyvenamajai vietai Lietuvoje apie tai informuoti pareiškėją ne vėliau kaip per 24 valandas, nurodant konkretų dukters adresą; vaikui susirgus, ar esant gydymo įstaigoje šalys apie tai privalo informuoti viena kitą ne vėliau kaip per 24 valandas; vaiko išvežimas nuolatiniam gyvenimui į kitą valstybę galimas tik gavus rašytinį kito tėvo sutikimą; pareiškėjas dukrai teikia 250 Eur dydžio išlaikymą nuo šios sutarties pasirašymo iki dukters pilnametystės, mokant periodinėmis mėnesinėmis išmokomis iki einamojo mėnesio 30 dienos, šią sumą kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, šią sumą pervedant į pareiškėjos banko sąskaitą; pareiškėja paskiriama dukters lėšų tvarkytoja uzufrukto teise; pareiškėjai patvirtina, kad pareiškėjas neturi išlaikymo įsiskolinimo; pareiškėjai vienas iš kito sau išlaikymo nereikalauja.

4. Teismas nustatė, kad pareiškėjai bendro ūkio neveda ir santuokinio gyvenimo negyvena metai laiko, jų nurodytos santuokos iširimo priežastys yra įtikinamos ir leidžia daryti išvadą, jog pareiškėjų santuoka faktiškai yra iširusi ir nebegali būti išsaugota.

5. Teismas nustatė, kad pareiškėjų patikslinta sutartis dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sudaryta laisva valia, neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia sutuoktinių, jų kreditoriaus bei jų nepilnamečio vaiko teisių ir teisėtų interesų.