Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2012-12-20 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-4798-613/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-12-20
Bylos Nr.
A2.13.-4798-613/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Giedrė Seselskytė
Administracinė byla Nr. A2.13-4798-613/2012(Proceso Nr. 4-06-3-01407-2012-0)Procesinio sprendimo kategorija 53. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. gruodžio 20 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė nagrinėdama R. M. R. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-11-13 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas R. M. R. prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo terminą skirtą 2012-07-11 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi, kuria nutarta 2012 m. gegužės 24 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimą pakeisti, panaikinti ATPK 30¹ str. taikymą, ir R. M. R. paskirti ATPK 126 str. 1 d. numatytą papildomąją administracinę nuobaudą – teisės vairuoti transporto priemones atėmimą 1 metams.

LR ATPK 329 str. numato, jog jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas, gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų, pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

LR ATPK 330 str. numato, kad transporto priemonių vairuotojai laikomi netekę specialiosios teisės nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos. Iš bylos duomenų matyti, kad 2012 m. gegužės 24 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu R. M. R. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį, taikant Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30¹ straipsnio 1 dalį, skirta administracinė nuobauda – 1100,00 Lt bauda. Tačiau 2012-07-11 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi nutarta 2012 m. gegužės 24 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimą pakeisti ir panaikinti ATPK 30¹ str. taikymą, ir R. M. R. paskirti ATPK 126 str. 1 d. numatytą papildomąją administracinę nuobaudą – teisės vairuoti transporto priemones atėmimą 1 metams. Todėl laikytina, kad teisė vairuoti transporto priemones R. M. R. atimta Klaipėdos apygardos teismo nutartimi 2012-07-11.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad po teisės vairuoti transporto priemones atėmimo nepraėjo daugiau kaip pusė nutarimu paskirto termino, R. M. R. prašymas dėl teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo termino sutrumpinimo, vadovaujantis LR ATPK 329 str., atmestinas.

Vadovaujantis LR ATPK 329 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

R. M. R. prašymą sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo terminą pagal 2012-05-24 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimą, atmesti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Giedrė Seselskytė