- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-09-27
- Bylos Nr.
- A2.-480-405/2017
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Lisauskienė
- Pažeidėjas
- L. V.
Įžanginė dalis
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje L. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Švenčionių r. sav., (duomenys neskelbtini), patraukta administracinėn atsakomybėn pagal LR ANK 73 str. 1 d.
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. V. pakartotinai padarė administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 72 str. 1 d. - 2017-09-11 laikotarpyje nuo 14.20 val. iki 15.30 val. namuose, esančiuose Švenčionių r. sav., (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi (girtumą tikrintis atsisakė), sukėlė konfliktą, kurio metu garsiai rėkavo, vartojo necenzūrinius žodžius, savo nepilnamečio anūko D. V., gim. 2014 m., akivaizdoje. L. V. pažeidė vaiko teisę į sveiką ir saugią aplinką, tuo padarė administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 72 str. 2 d.
Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys į teismo posėdį neatvyko, jiems apie teismo posėdį pranešta tinkamai, todėl byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka.
Administracinio nusižengimo protokole esančiame paaiškinime L. V. nurodo, kad prisipažįsta padariusi nusižengimą, gailisi jį padariusi.
L. V. kaltė padarius administracinį nusižengimą įrodyta administracinio nusižengimo protokole (b. l. 3), Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VS tyrėjos V. Mikulėnienės tarnybiniame pranešime (b. l. 3), administracinių nusižengimų registro išraše (b. 1. 5-10) esančiais duomenimis bei asmens (b. l. 11-12) duomenimis. Nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo nesilaikė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 str. 1 d. 1 p. įtvirtintos vaiko teisių apsaugos nuostatos, kad visur ir visada pirmiausia turi būti atsižvelgiama į teisėtus vaiko interesus ir veikė priešingai vaiko interesams, todėl jo veikoje yra administracinio nusižengimo, numatyto ATPK 72 str. 2 d., sudėtis.
Skiriant L. V. nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių byloje nėra, taip pat į tai, kad gailisi padariusi pažeidimą, turi galiojančių administracinių nuobaudų, ir manoma, jog yra pagrindas paskirti baudą, artimą sankcijoje numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkiui.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
L. V. pripažinti kalta pagal LR ANK 72 str. 2 d. ir nubausti penkiasdešimties eurų dydžio bauda.
Nutarimas per 20 d. nuo jo kopijos išsiuntimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.