- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-09-08
- Bylos Nr.
- A2.11.-449-439/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-42-3-00389-2014-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Elena Bartulienė
- Pažeidėjas
- G. G.
Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, teismo posėdyje išnagrinėjusi G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), aukštesniojo išsilavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylą
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
2014 m. rugpjūčio 27 d., apie 09 val. 30 min., (duomenys neskelbtini)., G. G., būdama agresyviai nusiteikusi, nevykdė policijos pareigūnų T. R. ir D. G., einantiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, tai yra nereagavo į perspėjimus nusiraminti (nešaukti, netriukšmauti), nevykdė policijos pareigūnų reikalavimo lipti į tarnybinį automobilį.
G. G. iš esmės kaltę pripažino, paaiškino, kad buvo buitinis konfliktas su pas ją gyvenančia dukra, kuri iškvietė policiją. Buvo susinervinusi, nevykdė policijos pareigūnų reikalavimo sėsti į tarnybinį automobilį, dėl ko buvo stumtinai įstumta į automobilį. Dabar su dukra susitaikė, gailisi dėl padaryto pažeidimo. Nedirba, neturi pajamų, pragyvena, nes verčiasi ūkiškai(augina gyvulius), turi 3 ha žemės (užsiaugina daržovių).
Motyvuojamoji dalis
G. G. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad G. G. nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, todėl veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (nebausta, neturi pajamų, materialinė padėtis sunki), atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. G. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, į sankcijoje nustatytos baudos dydį, darytina išvada, jog yra pagrindas taikyti LR ATPK 360-1 straipsnio nuostatas ir skirti mažesnę baudą, nei nustatytas sankcijoje jos minimumas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas
NUTARĖ:
G. G. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., taikant Lietuvos Respublikos ATPK 30-1 str., 100 Lt (28 eurų) bauda.
Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.