- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-12-31
- Bylos Nr.
- M1-275-305/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-56-1-00460-2014-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laimutis Vaitkus
- Advokatai
- Eugenijus Senovaitis
- Kategorijos
- 1.2.22.1Neteisėtas disponavimas šaunamaisiais ginklais, šaudmenimis, sprogmenimis ar sprogstamosiomis medžiagomis (BK 253 str.)
- 1.1.3.4Nepakaltinamumas (BK 17 str.)
- 1.1.14Priverčiamosios medicinos priemonės (BK XIV skyrius)
- 1.2.4.8.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.1.8Daiktai (BPK 91-94 str., 96 str. 2 d., 97, 98 str.)
- 2.8.12Priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimas, jos rūšies pakeitimas ar panaikinimas (BPK 405 str.)
- 2.3.6.4.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, dalyvaujant prokurorui Agnei Kubiliūtei, gynėjui advokatui Eugenijui Senovaičiui, ekspertei Jolantai Zuzanai Raščiauskaitei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje G. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos pilietis, lietuvis, nesusituokęs, turintis 7 klasių išsilavinimą, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2003-01-14 Vilkaviškio r. apyl. teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. laisvės atėmimu 6 mėn., bausmės vykdymas atidėtas 3 metams; 2) 2003-02-25 Vilkaviškio r. apyl. Teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 m., bausmės vykdymas atidėtas 1 m.; 3) 2005-06-28 Kauno apygardos teismo pagal LR BK 129 str. 2 d. 6 p., 129 str. 2 d. 9 p., 135 str. 2 d. 6 p., 135 str. 2 d. 9 p. terminuoto laisvės atėmimo bausme 9 metams, padarė baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d., priskiriamą apysunkių tyčinių nusikaltimų kategorijai ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. J. padarė baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d., priskiriamą apysunkių tyčinių nusikaltimų kategorijai, t.y. neteisėtai, neturėdamas leidimo įgijo, laikė ir nešiojo šaunamąjį ginklą ir šaudmenis, o būtent: 2014-07-10 tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku iš A. Č. neturėdamas leidimo neteisėtai įgijo revolverį „Alfa 620“ 6 mm kalibro, vadovaujantis „Lietuvos Respublikos Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu“ priskiriamą „C“ kategorijos šaunamiesiems ginklams, 29 vnt. šaudmenų, 6 mm kalibro žiedinio įskėlimo Flober tipo šovinius, vadovaujantis „Lietuvos Respublikos Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu“ ir „ Ekspertų komisijos daiktų, įrenginių modeliams ginklams bei konkrečiai jų kategorijai priskirti 2011 m. kovo 24 d. posėdžio protokolo Nr. 12 išrašu“ priskiriamą „C“ kategorijos šaudmenims, ir šepetėlį ginklui valyti, kuriuos iki 2014-07-12 neteisėtai laikė savo namuose ir 2014-07-12 neteisėtai nešiojo iki kol 18:30 val. atnešė į Marijampolės AVPK Vilkaviškio rajono policijos komisariatą.
Tokiais savo veiksmais G. J. padarė baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d.
G. J. nusikalstama veika įrodinėtina liudytojų parodymais, specialisto išvada, ekspertizės aktu, byloje surinktais rašytiniais įrodymais.
Liudytoju apklaustas A. Č. parodė, kad 2014 m. birželio mėnesio pabaigoje savo šaunamąjį ginklą, kurį įsigijęs buvo ginklų parduotuvėje, ir apie 20 šovinių pardavė už 500 litų G. J.. Kad galimai šis turi psichikos sutrikimų jis nežinojo.
Be to, G. J. kaltė įrodinėtina ir byloje surinkta rašytine medžiaga : specialisto išvada Nr. 64-8-IS1-295 kur konstatuota, kad pateiktas revolveris yra šaunamasis ginklas, tinkamas šaudyti, bei 6 mm kalibro šoviniai yra šaudmenys ( b.l. 6-12), apžiūros protokolu ( b.l. 13-15), kur apžiūrėtas šepetėlis ginklui valyti, specialisto išvada Nr. 94-TPK-154/2014 kur konstruota, kad tiriamajam 2011 m. nustatytas lėtinis psichikos sutrikimas. Nustatytas darbingumo lygis 25 %. Teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės akte Nr. 84TPK-155/2014 ( b.l. 49-51) G. J. diagnozuotas lėtinis psichikos sutrikimas – paranoidinė šizofrenija. Jis dėl savo psichikos būsenos jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo metu visiškai negalėjo ir šiuo metu negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, negali būti apklausiamas ikiteisminio tyrimo bei teismo. Kadangi G. J. dėl savo psichikos būklės yra socialiai pavojingas, todėl jam rekomenduojama taikyti priverčiamąsias medicinos priemones – priverstinį gydymą Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes teismas mano, kad G. J. sutinkamai su Lietuvos Respublikos BK 17 str., 98 str. str. taikytinos eksperto nurodytos priverčiamosios medicinos priemonės – specializuotoje įstaigoje, Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis.
Daiktus, turinčius reikšmės veikai tirti ir nagrinėti: revolverį „Alfa 620“ 6 mm kalibro nuosprendžiui įsiteisėjus perduoti Lietuvos Respublikos ginklų fondui, o Marijampolės AVPK Vilkaviškio rajono PK saugomi šaudmenys ( tūtelės) ir ginklo valymo šepetėlis nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini ( b.l. 6-12) LR BPK 94 str. ).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 17, 98 str. str., BPK 313, 400 - 405 str. str. teismas
nutarė:
G. J. taikyti priverčiamąsias medicinos priemones – stacionarinėje specializuotoje ligoninės įstaigoje, Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis ( BK 17, 98 str. str. ).
Daiktus, turinčius reikšmės veikai tirti ir nagrinėti: revolverį „Alfa 620“ 6 mm kalibro nuosprendžiui įsiteisėjus perduoti Lietuvos Respublikos ginklų fondui, o Marijampolės AVPK Vilkaviškio rajono PK saugomus šaudmenis ( tūteles) ir ginklo valymo šepetėlį nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti ( LR BPK 94 str. ).
Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.