Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-03-17 · Byla Nr. A2.9.-402-424/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-03-17
Bylos Nr.
A2.9.-402-424/2016
Teisminio proceso Nr.
4-48-3-00280-2016-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ramunė Valiulytė
Pažeidėjas
V. Š.
Kategorijos
  • 2.10.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-402-424/2016Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00280-2016-8.Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3.; 2.14.3. (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. kovo 17 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. Š.,

išnagrinėjo V. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto 12 kartų, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. Š., kuris buvo du kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešoje vietoje (baustas 2015-07-13 ir 2015-08-11), pakartotinai, 2016-03-03, apie 16.00 val., būdamas neblaivus, kai nustatytas 2,84 prom. girtumas (pritaikius paklaidą), Trakų rajono policijos komisariato patalpose, t. y. viešoje vietoje, šlaistėsi, nesiorientavo aplinkoje. Šia savo išvaizda ir veiksmais V. Š. įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę bei padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę dėl protokole nurodytos veikos pripažino, nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Be pažeidėjo savos kaltės pripažinimo jo padarytą teisės pažeidimą patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 87P-53163539-16, alkotesterio kvitas, alkotesterio patikros sertifikatas, administracinių teisės pažeidimų registro išrašas.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad jis pripažino savi kaltę ir nuoširdžiai gailėjosi. Jo kaltę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, taip pat atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, tai kad V. Š. sistemingai daro teisės pažeidimus, beveik visi pažeidimai padaryti esant neblaiviam. Įvertinus nurodytas aplinkybes teismas V. Š. už padarytą administracinį teisės pažeidimą skiria nuobaudą – baudą, artimą LR ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatytos baudos vidurkiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29, 30, 178 str. 3 d., 286, 302², 302⁴ str., teismas

nutarė:

V. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., ir skirti jam 60 Eur baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Ramunė Valiulytė