Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2011-04-14 · Baudžiamoji byla Nr. T-127-296/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-04-14
Bylos Nr.
T-127-296/2011
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Petras Karvelis
Nuteistasis
D. K.
Kategorijos
Teikimo Nr. T-127-296/20111-12-1-01018-2010-8
Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12. (S)
VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. balandžio 14 d.Vilnius

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Petras Karvelis, sekretoriaujant Rasai Pladaitei, dalyvaujant Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovei Alionai Žarkovai, prokurorei Danutei Mekionienei, gynėjai Julijai Asovskajai, teismo posėdyje išnagrinėjęs Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistajam D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. K. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010-05-21 nuosprendžiu yra pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, pagal Lietuvos Respublikos BK 310 str. kuriam paskirta 3 MGL (390 litų) dydžio bauda. Remiantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 2 d. subendrinant bausmes, paskirtas Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009-09-18 nuosprendžiu ir šiuo nuosprendžiu, visiškai sudedant, galutinė bausmė paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo ir 3 MGL bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant be institucijos prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.

Teikimu siūloma nuteistajam D. K. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą.

Prokurorė teikimui neprieštaravo.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 4 dalies 3 punktą, jeigu teismo įspėtas nuteistasis toliau nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų ar daro teisės pažeidimus, teismas nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę.

Teismas nustatė, kad D. K. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu be pataisos inspekcijos sutikimo ilgiau kaip 7 paroms išvyko iš gyvenamosios vietos, todėl 2011-02-02 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nutartimi buvo įspėtas, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas. Po pareikšto įspėjimo nuteistasis tinkamų išvadų nepadarė, toliau vengia pataisos inspekcijos įskaitos, apie save jokios informacijos nepateikia, pagal šaukimus neatvyksta, apsilankymų gyvenamojoje vietoje metu, buto durų niekas neatidaro. Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcija 2011-03-17 kreipėsi į Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 1 PK dėl D. K. paieškos paskelbimo. Taigi, apibendrindamas teismas daro išvadą, kad BK 41 straipsnyje numatytų bausmės tikslų atidėjus bausmės vykdymą nuteistajam D. K. pasiekti nepavyko. Teismo vertinimu, laisvės atėmimo bausmės bendrosios ir specialiosios prevencijos tikslai gali būti pasiekti tik realiai atliekant šią bausmę.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 3 p., BPK 358 str., 440 str.,-

nutarė:

Panaikinti nuteistajam D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti, Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010-05-21 nuosprendžiu paskirtą 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo, bausmę, atliekant ją pataisos namuose. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo D. K. sulaikymo dienos.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismą.

Teisėjas Petras Karvelis