Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2025-01-10 · Civilinė byla Nr. eB2-340-826/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-01-10
Bylos Nr.
eB2-340-826/2025
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00341-2024-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Marius Dobrovolskis
Ieškovas
Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Dargrinda“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-340-826/2025Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00341-2024-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.2.2; 3.4.4.2.3
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2025 m. sausio 10 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Marius Dobrovolskis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Dargrinda“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Ieškovė kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydama iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Dargrinda“ bankroto bylą.

2. Nurodė, jog atsakovė valstybės biudžetui 2024 m. gruodžio 3 d. buvo skolinga 30 695,44 Eur įmokų. Remiantis VĮ Registrų centro 2024 m. gruodžio 3 d. duomenimis UAB „Dargrinda“ vardu registruoto turto nėra, pas atsakovę nedirba nė vienas darbuotojas, VĮ Regitra duomenų bazėje atsakovės vardu įregistruotos 6 transporto priemonės, kurių dalyvavimas viešajame eisme draudžiamas.

3. Atsakovė atsiliepimo į pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo nepateikė, teismo skirtų įpareigojimų neįvykdė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Dėl galimybės iš esmės nagrinėti pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo

4. Apie bylos nagrinėjimą pranešta viešo paskelbimo būdu specialiame teismo interneto tinklalapyje www.teismai.lt skiltyje. Vadinasi, kliūčių nagrinėti pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo nėra.

Dėl bankroto bylos iškėlimo

5. Vadovaujantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau –JANĮ) 23 straipsnio 4 dalimi, jeigu per 30 dienų nuo teismo pranešimo apie galimybę administruoti bankroto procesą prisiimant bankroto proceso administravimo išlaidų riziką pateikimo dienos nė vienas nemokumo administratorius nepateikia teismui sutikimo-deklaracijos, teismas priima nutartį atsisakyti iškelti nemokaus juridinio asmens bankroto bylą ir pavesti inicijuoti juridinio asmens likvidavimą Juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva. Ši nutartis yra neskundžiama.

6. Nė vienas iš nemokumo administratorių nepateikė teismui sutikimo – deklaracijos administruoti bankroto proceso prisiimant bankroto proceso administravimo išlaidų riziką, todėl atsisakytina iškelti bankroto bylą UAB „Dargrinda“ ir pavestina VĮ Registrų centras inicijuoti UAB „Dargrinda“ likvidavimą Juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva (JANĮ 23 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Dargrinda“, juridinio asmens kodas 303166603, (duomenys neskelbtini), Palanga, atsisakyti iškelti bankroto bylą.

Pavesti VĮ Registrų centras inicijuoti UAB „Dargrinda“ likvidavimą Juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva.

Nutarties kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims, VĮ Registrų centras ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis neskundžiamaTeisėjas Marius Dobrovolskis