- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2024-12-10
- Bylos Nr.
- 1-1804-471/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-45075-2024-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vidmantas Rudaitis
- Kaltinamasis
- A. V.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)pilietis, (duomenys neskelbtini), nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta ta pati, nedirbantis, neteistas,
kaltinamas pagal Lietuvos BK 281-1 str. 1 d.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kaltinamasis A. V. vairavo kelių transporto priemonę neblaivus, kai jam nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas, t. y. 2024 m. lapkričio 17 d. prieš 02.10 val. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus ( jam alkoholio matuokliu „Alkotest 7510 ARRF-0081“ 02.10 val. nustatytas 1,81 prom., o 02.27 val. - 1,92 prom. girtumas ) vairavo automobilį „AUDI Q7“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).
Kaltinamasis A. V. nurodė kaltę pripažįstantis pilnai ir paaiškino, kad įvykio dieną savo a/m „Audi Q7“ su sugyventine ir jų bendru (duomenys neskelbtini) m. amžiaus sūnumi nuvažiavo pas sugyventinės tėvus V. ir G. R. į (duomenys neskelbtini) r. esančią sodybą miškuose. Ten su jais ir kažkokia moterimi vartojo alkoholį. Jis išgėrė 0,33 l. talpos butelį lengvo alaus, po to 0,5 l. butelį alaus, tada 0,7 l. butelį brendžio ( jo daugiausia gėrė dviese su V. R. ), dar 0,5 l. butelį brendžio ir kažkiek konjako; taip pat rūkė el. cigaretes. Narkotikų ar kokių nors psichiką veikiančių vaistų nevartojo, narkotikų nėra vartojęs niekada. Prisimena, kad kilo muštynės. Po jų buvo streso būsenoje, nieko nebeprisimena, tačiau mano, kad sėdo į savo a/m, iš kiemo pavažiavo apie 1 km., nusuko nuo kelio ir sustojo, tačiau to neprisimena. Paskambinus sugyventinei ši pasakė „ką tu padarei“, bet jis nieko nesuvokė. Taip praėjo gal 2 val. Prisimena, kad sustojus kelyje po kurio laiko pro jį link sodybos pravažiavo policijos automobiliai, po to grįždami atgal pamatė jį ir sustojo. Tuo metu jis sėdėjo prie automobilio. Važiuodamas nesusižalojo, tik buvo nubrozdinta kakta. Kai atsipeikėjo, kitų asmenų prie automobilio nebuvo ir mano, kad niekas kitas vairuoti jo automobilio negalėjo. A/m variklio užvedimui reikalingas pultelis, kurį policininkai rado pas jį.