- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-09-27
- Bylos Nr.
- T-717-543/2022
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Irmutė Kliučinskienė
- Nuteistasis
- S. K. Alytaus
- Kategorijos
- 1.1.7.2.5Terminuotas laisvės atėmimas (BK 50 str.)
- 1.1.8.11Bausmės skyrimas, kai neatlikus bausmės padaryta nauja nusikalstama veika (BK 64 str.)
- 2.1.10.1Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
- 2.5.10Kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymas (BPK 347 str.)
- 2.5.11.5Nuosprendžio, kuriuo paskirtas terminuotas laisvės atėmimas, vykdymas (BPK 355 str.)
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
nerengdama teismo posėdžio, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimą dėl nuteistajam S. K. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. liepos 20 d. ir Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. birželio 30 d. nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini), nuteistas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. liepos 20 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-629-543/2022, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 259 straipsnio 1 dalį, taikant BK 64¹ straipsnį, jam paskirta galutinė 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. liepos 20 d. nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. rugpjūčio 11 d.
Pravieniškių pataisos namai-atviroji kolonija pateikė teismui teikimą dėl nuteistajam S. K. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. liepos 20 d. ir Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. birželio 30 d. nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo. Teikimu taip pat prašoma pasisakyti dėl bausmės pradžios skaičiavimo bei įskaitomų laikotarpių.
Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūr a pateikė teismui atsiliepimą į Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimą. Atsiliepime nurodyta, jog priimant Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. liepos 20 d. nuosprendį, nuteistojo S. K. atžvilgiu priimtas Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. birželio 30 d. nuosprendis buvo neįsiteisėjęs, todėl šiais nuosprendžiais paskirtos bausmės negalėjo būti subendrintos. Minėtais nuosprendžiais S. K. buvo nuteistas tuo metu, kai atlikinėjo laisvės atėmimo bausmę. Atsižvelgiant į tai, šiam nuteistajam Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. birželio 30 d. nuosprendžiu paskirta bausmė bendrinama su Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. liepos 20 d. nuosprendžiu paskirta bausme, taikant BK 64 straipsnio nuostatas, kadangi neatlikus bausmės buvo padaryta nauja nusikalstama veika. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. birželio 30 d. nuosprendžiu S. K. nuteistas už vieną nesunkų nusikaltimą. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. liepos 20 d. nuosprendžiu jis taip pat nuteistas už vieną nesunkų nusikaltimą. Taigi šio nuteistojo padarytos nusikalstamos veikos, už kurias jis nuteistas dviem paskutiniais nuosprendžiais, nesiskiria pagal pavojingumą. Taip pat būtina įvertinti ir nepatenkinamą, linkusią nusikalsti šio nuteistojo asmenybę. Atsižvelgiant į visa tai, siūloma nuteistajam S. K. paskirtas bausmes subendrinti jas visiškai sudedant, t. y. prie 5 mėnesių 16 dienų laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. birželio 30 d. nuosprendžiu, pridėti 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, paskirtą Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. liepos 20 d. nuosprendžiu, paskiriant galutinę subendrintą 9 mėnesių 16 dienų laisvės atėmimo bausmę, jos pradžią skaičiuojant nuo Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. birželio 30 d. nuosprendžio vykdymo pradėjimo dienos.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnis numato, jog, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Iš baudžiamosios bylos Nr. 1-629-543/2022 medžiagos matyti, jog S. K. yra nuteistas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. liepos 20 d. nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, taikant BK 64¹ straipsnį, jam paskirta galutinė 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Šis teismo nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. rugpjūčio 11 d. ir yra pateiktas vykdymui.
Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO bei Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro išrašo duomenų matyti, jog S. K. dar yra nuteistas ir ankstesniu Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. birželio 30 d. nuosprendžiu pagal BK 242 straipsnį, taikant BK 64¹ straipsnį, 64 straipsnio 1 dalį, 2 dalį, jam paskirta galutinė subendrinta 5 mėnesių 16 dienų laisvės atėmimo bausmė. Šis teismo nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. liepos 28 d. ir yra pateiktas vykdymui.
Priimant Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. liepos 20 d. nuosprendį, šiuo nuosprendžiu nuteistajam S. K. paskirta bausmė nebuvo subendrinta su ankstesniu Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. birželio 30 d. nuosprendžiu jam paskirta bausme, kadangi pastarasis nuosprendis dar nebuvo įsiteisėjęs ir įsiteisėjo jau po vėlesnio nuosprendžio paskelbimo, tai yra 2022 m. liepos 28 d.
Šiuo metu tiek Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. liepos 20 d., tiek ir Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. birželio 30 d. nuosprendžiai jau yra įsiteisėję ir pateikti vykdymui, todėl šiais procesiniais sprendimais nuteistajam S. K. paskirtos bausmės turi būti subendrintos. Pažymėtina, jog nusikalstama veika, už kurią S. K. nuteistas paskutiniu, tai yra Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. liepos 20 d. nuosprendžiu, padaryta neatlikus anksčiau paskirtos laisvės atėmimo bausmės, todėl šiam nuteistajam paskirtos bausmės turi būti subendrintos taikant BK 64 straipsnio nuostatas. Jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti (BK 64 straipsnio 1 dalis). Sprendžiant klausimą dėl bausmių sudėjimo būdo – visiško bausmių sudėjimo ar bausmių sudėjimo iš dalies, būtina įvertinti nuteistojo S. K. įvykdytų nusikalstamų veikų tyčinį pobūdį, jų stadiją (baigtos), sunkumą (nesunkūs nusikaltimai), tai, kad jis yra recidyvistas (BK 27 straipsnio 1 dalis), kritiškai nevertinantis padarytų nusikalstamų veikų, nelinkęs laikytis įstatymų bei visuomenėje priimtų bendrųjų elgesio standartų, nuolat neatsitiktinai nusikalstantis ir nepasimokantis iš ankstesnės neigiamos savo patirties, todėl šiuo atveju taikomas BK 64 straipsnio 2 dalyje numatytas visiškas bausmių sudėjimas, kuomet prie nauju (vėlesniu) nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama visa neatliktos bausmės dalis. Šios nutarties priėmimo dieną (2022 m. rugsėjo 27 d.) Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. birželio 30 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės likusi neatlikta dalis yra 2 mėnesiai 19 dienų. Atsižvelgiant į tai, prie vėlesniu Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. liepos 20 d. nuosprendžiu paskirtos 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedama Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. birželio 30 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės visa neatlikta dalis (2 mėnesiai 19 dienų), paskiriant galutinę subendrintą 6 mėnesių 19 dienų laisvės atėmimo bausmę bei nustatant šios bausmės pradžią skaičiuoti nuo dabartinės nutarties priėmimo dienos – 2022 m. rugsėjo 27 d. Bausmę nuteistajam S. K. nustatoma atlikti pataisos įstaigoje.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 355 straipsniu, 362 straipsnio 4 dalimi, 5 dalimi, 364 straipsniu,
nutaria:
Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, prie Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. liepos 20 d. nuosprendžiu paskirtos 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėti Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. birželio 30 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės visą neatliktą dalį (2 mėnesius 19 dienų) ir paskirti S. K. galutinę subendrintą 6 (šešių) mėnesių 19 (devyniolikos) dienų laisvės atėmimo bausmę.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos – 2022 m. rugsėjo 27 d.
Bausmę nuteistajam S. K. nustatyti atlikti pataisos įstaigoje.
Patvirtintą šios nutarties nuorašą išsiųsti nuteistajam S. K., Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūrai ir Pravieniškių pataisos namams-atvirajai kolonijai.
Nutartis per 7 dienas nuo patvirtinto jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismą.