Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Irma Valiuškienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos J. V. pareiškimą suinteresuotiems asmenims I. R., T. R., VĮ Turto bankui dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

3. M. R. mirė (duomenys neskelbtini), o po jos mirties liko turtas, įgytas santuokos metu su velioniu A. R.: dalis buto, adresu (duomenys neskelbtini), reg. Nr. (duomenys neskelbtini); dalis negyvenamosios patalpos - garažo bokso Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), reg. Nr. (duomenys neskelbtini); įvairūs kilnojamieji daiktai: buitinė technika, įrankiai, knygos, drabužiai ir kita.

4. Pareiškime nurodyta, kad A. R. ir po sutuoktinės mirties turtu naudojosi, kaip savo, neišskirdamas sutuoktinės dalies, mokėjo mokesčius. A. R. naudojosi taip pat ir turte likusiais sutuoktinės daiktais, pavyzdžiui, buities prietaisais, baldais, knygomis, kuriuos priėmė, kaip sutuoktinės palikimą, faktiškai pradėdamas valdyti. Be to, pati velionė M. R. taip pat buvo išreiškusi valią visą savo turtą palikti sutuoktiniui A. R., tai patvirtina pridedamo testamento kopija.

6. Suinteresuoti asmenys I. R. ir T. R. atsiliepimo nustatytu terminu nepateikė. Apie pareiškėjos prašymą suinteresuoti asmenys yra informuoti, procesiniai dokumentai jiems įteikti tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

7. Byloje nustatyta, kad M. R., gim. (duomenys neskelbtini), mir. (duomenys neskelbtini), buvo susituokusi su A. R., gim. (duomenys neskelbtini), mir. (duomenys neskelbtini). M. R. ir A. R. turėjo tris vaikus: pareiškėją J. V., gim. (duomenys neskelbtini), I. R., gim. (duomenys neskelbtini), ir T. R., gim. (duomenys neskelbtini). Iš VĮ Registrų centro duomenų matyti, jog santuokos metu buvo įgytas ir bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise vardu registruotas nekilnojamasis turtas: butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), garažo boksas Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) M. R. ir A. R. sudarė testamentą, kuriame nurodė, jog vienam iš sutuoktinių mirus, visą kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą, kur jis bebūtų ir iš ko besusidėtų, visas turtines ir neturtines teises (iš jų ir bendrosios sutuoktinių nuosavybės dalį) ir visą kitą turtą paveldi pergyvenęs sutuoktinis. Taip pat numatyta, kad mirus pergyvenusiam sutuoktiniui ar abiem sutuoktiniams kartu, visą sutuoktiniams priklausantį kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą, visas turtines ir neturtines teises ir visą kitą turtą palieka dukrai J. V.. Testatorės M. R. ir palikimas priimtas nebuvo. Iš pateiktų apmokėjimo išrašų matyti, jog po M. R. mirties už komunalines paslaugas mokėjo pareiškėjos tėvas A. R.

8. Paveldėjimas - tai mirusio fizinio asmens turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimas jo įpėdiniams pagal įstatymą arba (ir) įpėdiniams pagal testamentą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.1 straipsnio 1 dalis). Kad įgytų palikimą, įpėdinis turi jį priimti. Neleidžiama palikimą priimti iš dalies arba su sąlyga ar išlygomis (CK 5.50 straipsnio 1 dalis). Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą dėl palikimo priėmimo (CK 5.50 straipsnio 2 dalis). Palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas (CK 5.3 straipsnio 1 dalis). Nuo palikimo atsiradimo laiko (momento) atsiranda įpėdinių teisė priimti palikimą ir prasideda termino priimti palikimą eiga – 3 mėnesiai nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 straipsnio 3 dalis). Civilinė teisė numato, kad palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios išreiškimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimą įgyti visas teises į palikimą ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iš palikimo.

9. Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad niekas dėl M. R., gim. (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), palikimo paveldėjimo nesikreipė, o pareiškėjos tėvas ir M. R. sutuoktinis A. R., gim. (duomenys neskelbtini), miręs (duomenys neskelbtini), palikimą priėmė, pradėdamas faktiškai jį valdyti. Palikimas yra mirusio asmens turtas, pereinantis paveldėjimo būdu jo įpėdiniams. Byloje nustatyta, kad M. R. ir A. R. buvo sudarę bendrąjį sutuoktinių testamentą, kuriuo visą turtą paliko pergyvenusiam sutuoktiniui. Taigi, M. R. palikimas testamentu buvo paliktas A. R., tačiau jis po sutuoktinės mirties palikimo nepriėmė.

10. A. R. po palikėjos M. R. mirties priėmė mirusiosios sutuoktinės palikimą, nes jis ir toliau pasiliko gyventi bendrame judviejų būste, kuris įgytas kartu su sutuoktine, toliau, rūpinosi turimu bendru nekilnojamuoju turtu, mokėjo komunalinius mokesčius ir pan., t. y. palikimą priėmė pradėjęs faktiškai jį valdyti, ir šie veiksmai buvo atlikti per nustatytą terminą - 3 mėnesius nuo palikėjos mirties, tačiau laiku į notarą nesikreipė ir paveldėjimo teisės liudijimo į mirusiosios sutuoktinės turtą negavo. M. R., gim. (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), turto priėmimas, pradedant faktiškai jį valdyti ir juo rūpinantis, kaip savu, atitiko įstatymo keliamus reikalavimus (CK 5.51 straipsnio 1 dalis).

11. Teismas atkreipia pareiškėjos dėmesį, jog CK 5.50 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, jog tam, kad įgytų palikimą, įpėdinis turi jį priimti. Neleidžiama palikimą priimti iš dalies arba su sąlyga ar išlygomis, todėl šiuo atveju teismas nenustato, konkrečiai kokį turtą pareiškėjos tėvas paveldėjo praktiškai pradėjęs valdyti turtą, tačiau konstatuoja patį palikimo faktiniu valdymu priėmimo faktą.

12. Kadangi faktiniai bylos duomenys patvirtina, kad pareiškėjos tėvas A. R., gim. (duomenys neskelbtini), miręs (duomenys neskelbtini), savo sutuoktinės M. R., mirusios (duomenys neskelbtini), palikimą priėmė per įstatymo nustatytą terminą palikimui priimti, pradėjęs faktiškai paveldimą turtą valdyti, todėl nustatytinas šis juridinę reikšmę turintis faktas (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas). Šio fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui pagal įstatymą gauti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 263 straipsniu, 270 straipsniu, 307 straipsnio 1 dalimi, 442 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 443 straipsniu, 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniu, teismas

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) miręs (duomenys neskelbtini), po savo sutuoktinės M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties, mirusios (duomenys neskelbtini), priėmė jos palikimą, pradėdamas jį faktiškai valdyti.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.