Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus (toliau – VTAS) atstovei Agnei Naktinienei (nuotoliniu būdu per Zoom programą),

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės S. S. ieškinį atsakovui K. V., institucijai, dalyvaujančiai byloje išvadai duoti - VTAS dėl tėvystės nustatymo, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, nepilnamečiui vaikui skirtų lėšų tvarkytojo paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Ieškinyje nurodoma, kad šalys nebuvo sudarę santuokos, tačiau gyveno kartu ir susilaukė trijų vaikų: E. V. (gim. (duomenys neskelbtini)), kuriai atsakovas tėvystę pripažino ir yra jos gimimo dokumente įrašytas tėvu, sūnus A. (gim. (duomenys neskelbtini)), sūnus M. (gim. (duomenys neskelbtini)), sūnums atsakovas nerado laiko tėvystei įforminti. Kadangi atsakovas geranoriškai atsisako pripažinti tėvystę, ji kreipėsi į teismą. Jei atsakovas atsisakys pripažinti tėvystę teisme, prašo skirti DNR ekspertizę tėvystei nustatyti. Šiuo metu šalys gyvena atskirai. Dėl šių priežasčių ieškovė prašo teismą nustatyti, kad A. S., gim. (duomenys neskelbtini) ir M. S., gim. (duomenys neskelbtini), yra atsakovo K. V. vaikai o K. V. yra jų tėvas. Prašo nustatyti nepilnamečių vaikų E. V., A. S., M. S. gyvenamąją vietą su ja ir priteisti iš atsakovo išlaikymą nepilnamečiams vaikams kasmėnesinėmis periodinėmis išmokomis po 150 Eur, kasmet indeksuojant jas Vyriausybės nustatyta tvarka, nuo ieškinio padavimo teismui dienos iki vaikų pilnametystės ir paskirti ieškovę vaikų išlaikymui gaunamų lėšų tvarkytoja. Teismo posėdžio metu ieškovė sumažino prašomą priteisti išlaikymo vienam vaikui dydį iki 120 Eur per mėnesį kiekvienam vaikui.

2. Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Teismo posėdžio metu atsakovas ieškinį pripažino išdalies, o ieškovei sumažinus prašomą priteisti išlaikymo vienam vaikui dydį iki 120 Eur per mėnesį kiekvienam vaikui, ieškinį pripažino visiškai.

3. VTAS išvadoje nurodo, jog sutinka su ieškiniu, neprieštarauja DNR ekspertizės skyrimui, vaikų gyvenamosios vietos nustatymui su motina. Jei bus nustatyta atsakovo tėvystė nepilnamečiams vaikams skyrius neprieštaraus, kad iš vaikų tėvo, būtų priteistas išlaikymas, proporcingas vaikų poreikiams ir tėvo turtinei padėčiai bei užtikrinantis būtinas vaikams vystytis sąlygas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

4. Ieškinys tenkintinas visiškai.

5. Kadangi atsakovas ieškinį pripažino vadovaujantis Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 268 straipsnio 5dalimi surašomi sutrumpinti motyvai.

6. Pateikti duomenys rodo, kad ieškovė pagimdė vaikus: E. V. (gim. (duomenys neskelbtini)), A. S. (gim. (duomenys neskelbtini)), M. S. (gim. (duomenys neskelbtini)). Ieškovė tiek ieškinyje, tiek ir teismo posėdyje kategoriškai teigia, kad šių vaikų tėvas yra atsakovas. E. V. gimimo dokumente atsakovas yra įrašytas jos tėvu. Atsakovas pripažįsta ieškinį pripažindamas, kad jis yra vaikų A. S. ir M. S. tėvas. Todėl, esant visiems šiems byloje nustatytiems duomenims, ieškovės ieškinys šioje dalyje tenkinamas ir nustatytina, kad atsakovas yra vaikų A. ir M. tėvas, o A. ir M. yra atsakovo sūnūs (Civilinio kodekso (toliau – CK) 3.146, 3.148 str.). Išaiškintina, kad, nustačius tėvystę teismo sprendimu, ateityje nuginčyti duomenų apie tėvą vaiko gimimo įraše nebegalima (CK 3.149 str. 2 d.).

7.Jeigu tėvų pavardės skirtingos, vaikui suteikiama tėvo ar motinos pavardė (CK 3.167 str. 2 d.). Ieškovė neprašė, kad nustačius, jog sūnų A. S. ir M. S. tėvas yra atsakovas, būtų pakeistos vaikų pavardės, todėl teismas dėl to nepasisako.

8. Ieškovė prašo vaikų gyvenamąją vietą nustatyti kartu su ja, kadangi atsakovas gyvena atskirai, vaikai visą laiką gyvena kartu su ja. Atsakovas dėl šio reikalavimo nėra pareiškęs jokių prieštaravimų, o teismo posėdžio metu nurodė, jog su šiuo reikalavimu sutinka. Teigiamą išvadą šiuo klausimu pateikė VTAS. Todėl vaikų gyvenamoji vieta nustatytina kartu su ieškove (CK 3.174 str.).

9. Šalys neprašo nustatyti skyrium gyvenančio tėvo bendravimo tvarkos su nepilnamečiais vaikais.

10. Abu tėvai privalo materialiai išlaikyti savo vaikus (CK 3.192 str. 1 d.). CK 3.192 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad išlaikymo dydis turi būti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti būtinas vaikui vystytis sąlygas. CK 3.192 straipsnio 3 dalis nustato, jog materialinį išlaikymą savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai proporcingai savo turtinei padėčiai. Ieškovės prašoma priteisti suma nėra aiškiai per didelė, atitinka vaikų amžių ir jų amžiui būdingus būtinus poreikius. Todėl, atsižvelgiant į visas šias byloje nustatytas aplinkybes, į abiejų tėvų turtinę padėtį, į vaiko amžių, būtinumą patenkinti būtinas vaikų vystymosi sąlygas, t.y. užtikrinant vaiko poreikius maistui, aprangai, būstui, sveikatai, poilsiui, ugdymui, į vaikų amžių, teismas daro išvadą, kad šalių nepilnamečių vaikų būtiniems poreikiams patenkinti kas mėnesį minimaliai būtina skirti po 240 eurų kiekvienam vaikui (į šią sumą neįskaitomos vaikams valstybės mokamos išmokos), nes tai užtikrins visavertį vaikų vystymąsi. Pažymėtina, jog šalys dėl išlaikymo dydžio pasiekė kompromisą. Ieškovė atsižvelgė į atsakovo argumentus ir reikalavimą dėl išlaikymo vienam vaikui priteisimo sumažino iki 120 Eur per mėnesį kiekvienam vaikui, o atsakovas šioje dalyje pripažino. Esant nustatytoms aplinkybėms iš atsakovo priteistinas išlaikymas vaikams kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 120 eurų nuo civilinės bylos iškėlimo dienos 2022-09-29 iki vaikų pilnametystės, nes turi būti užtikrinamos tinkamos vaikų vystymosi sąlygos.

11. Išlaikymas priteistas kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, todėl išlaikymo suma indeksuotina kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją (CK 3.196 str. 1 d. 1 p., 3.208 str.).

12. Šalių nepilnamečiai vaikai gyvena su ieškove, todėl ji uzufrukto teise tvarko jų išlaikymo lėšas (CK 3.190 str.).

13. Bylinėjimosi išlaidos paskirstomos pagal įstatymo reikalavimus ir šalių susitarimą (CPK 94 str. 1 d.). Todėl, teismo nuomone, vadovaujantis teisingumo, protingumo kriterijais, atsižvelgiant į šalių elgesį, į tai, jog tėvystę nustatyti galimą tik teismo sprendimu, šalims net sutariant dėl bylos dalyko, kreipimasis į teismą yra neišvengiamas, todėl šiuo konkrečiu atveju iš atsakovo priteistinos 25 procentų dydžio procesinių dokumentų įteikimo (pašto) išlaidos ir žyminis mokestis valstybei, o antrinės teisinės pagalbos teikimo ieškovei išlaidos valstybei nepriteisiamos (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 93 str. 4d., 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 268-270, 282 straipsnio 2 dalies 1 punktu, teismas,

nusprendė:

Ieškinį tenkinti visiškai. Nustatyti, kad yra K. V., a.k. (duomenys neskelbtini) yra A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir M. S., a.k. (duomenys neskelbtini) tėvas, o A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir M. S., a.k. (duomenys neskelbtini) yra K. V., a.k. (duomenys neskelbtini) sūnūs.

Nustatyti vaikų: E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir M. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą kartu su motina S. S., a.k. (duomenys neskelbtini)

Priteisti iš K. V., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymą nepilnamečiams vaikams: E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir M. S., a.k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po vieną šimtą dvidešimt eurų nuo 2022-09-29 d. kiekvienam vaikui iki vaikų pilnametystės. Šių lėšų tvarkytoja paskirti S. S., a.k. (duomenys neskelbtini)

Priteisti iš K. V., a.k. (duomenys neskelbtini) vieną šimtą septyniasdešimt penkis eurus žyminio mokesčio (įmokos kodas 5660), vienuolika eurų 12 ct procesinių dokumentų įteikimo išlaidų (įmokos kodas 5662) valstybei.

Sprendimo dalį dėl išlaikymo vaikui vykdyti skubiai.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.