Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Prano Kuconio (kolegijos pirmininkas), Artūro Ridiko ir Tomo Šeškausko (pranešėjas),

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A. K. atstovo advokato Vytauto Dargio prašymą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 658 straipsnio 1 dalies 5 punktu, atnaujintą administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Bylos esmė

1. Kauno apskrities valstybinė mokesčių inspekcija (toliau – Kauno apskrities VMI, Institucija) surašė 2018 m. gegužės 22 d. administracinio nusižengimo protokolą A. K. už tai, kad jis, būdamas mažosios bendrijos (toliau – MB) „X.“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)) vadovas, neužtikrino, kad bendrovės darbuotojams būtų mokamas tik bendrijos buhalterinėje apskaitoje apskaitytas darbo užmokestis, dėl to darbuotojams grynaisiais pinigais išmokėjo: E. J. ir A. B. 2017 m. lapkričio 24 d. – po 700 Eur, 2017 m. gruodžio 29 d. – po 800 Eur ir 2018 m. sausio 26 d. – po 1000 Eur, o G. Š. 2017 m. lapkričio 24 d. – 700 Eur, 2017 m. gruodžio 29 d. – 800 Eur ir 2018 m. sausio 26 d. – 400 Eur, kuris nebuvo įtrauktas į buhalterinės apskaitos dokumentus. Be to, atliekant patikrinimą nustatyta, kad jo vadovaujama MB „X.“ neteisingai nurodė mokesčių mokėtojų registro tvarkytojui registravimo duomenis apie veiklos vietą, nes veiklos vykdymo vieta yra (duomenys neskelbtini). Taip A. K. pažeidė Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo 12 straipsnio ir Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo 46 straipsnio 2 punkto reikalavimus ir padarė administracinius nusižengimus, nurodytus ANK 99 straipsnio 3 dalyje, 189 straipsnio 1 dalyje.