Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-08-09 · Byla Nr. A2.9.-1493-105/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-08-09
Bylos Nr.
A2.9.-1493-105/2013
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-01321-2013-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Albinas Bazilius
Pažeidėjas
J. D.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-1493-105/2013Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01321-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. rugpjūčio 9 d.Tauragė

T. T. rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Bazilius, dalyvaujant pažeidėjui J. D., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

J. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim., lietuvis, LR pilietis, dirbantis, baustas administracine tvarka, gyv., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. liepos 15 d. apie 15 val. 34 min., J. D., į namus, adresu 7T. T. m., su kaimynu ir vartojo alkoholinius gėrimus, kai tuo metu namuose buvo nepilnamečiai vaikai: L. D., gim. 1996 m., G. D., gim. 2000 m. Kaip paaiškino nepilnametis tėvas namuose girtuokliavo, šūkavo, keikėsi, su tėvu įvyko žodinis konfliktas dėl ko jis su seserimi išsigando ir paskambino mamai. Tokiais veiksmais J. D. panaudojo tėvo valdžią priešingai vaikų interesams ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

J. D. kaltę pripažįsta, gailisi. J. D. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo paaiškinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą ir kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis pripažįsta kaltę, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo veikoje atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, J. D. skirtina administracinė nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu J. D., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir jam pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėjas Albinas Bazilius