Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2013-08-22 · Baudžiamoji byla Nr. T-194-718/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-08-22
Bylos Nr.
T-194-718/2013
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laimutė Venckuvienė
Nuteistasis
R. P., Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr.T-194-718/2013Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.5 (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. rugpjūčio 22 d.Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė,sekretoriaujant Vitai Šimkienei ,dalyvaujant prokurorei Nijolei Žemaitytei,nuteistajam R. P.,Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui Vidmantui Staponui,

teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam R. P., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėda, laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. P. nuteistas 2012-12-05 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 164 str., nuteistas laisvės apribojimo bausme 6 mėnesiams, įpareigojant pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.

Probacijos tarnybos atstovas prašo nuteistajam paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areštą. Prokurorė prašo teikimą tenkinti.

Teikimas pagrįstas, dėl to tenkintinas. Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad 2013-01-21 nuteistasis buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis. 2013-06-28 R. P. buvo skirta poveikio priemonė - griežtas papeikimas, už tai, kad 2013-06-25 patikrinus informacija apie darbinę veiklą buvo nustatyta, kad R. P. nuo 2013-05-13 yra išregistruotas iš darbo biržos sąrašų be teisės registruotis 6 mėnesius. Sodros duomenimis niekur nedirba. R. P. netinkamai vykdo 2012-12-05 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą įpareigojimą - per laisvės apribojimo bausmę pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.

Nuteistasis teismui paaiškino, kad pavėlavo užsiregistruoti darbo biržoje, todėl jį išbraukė iš sąrašų. Neįgalumo neturi, bet jam reikalinga operuoti koją.

Motyvuojamoji dalis

Darytina išvada, kad nuteistasis itin piktybiškai nevykdė teismo įpareigojimo. Kaip matyti, nuteistasis vengė atlikti laisvės apribojimo bausmę, Probacijos tarnybos paskirta nuobauda nepadarė jam poveikio, todėl R. P. laisvės apribojimo bausmė keistina į arešto bausmę, jos dydį nustatant vadovaujantis baudžiamojo kodekso 48 str., 49 str. ir 65 straipsniuose nustatytomis taisyklėmis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., 49 str., 3 d., 65 str. 1 d. 2 p., „c“ papunkčiu, Lietuvos Respublikos BPK 353 str. 3 d., 362 str., 364 str., Lietuvos Respublikos BVK 49 str. 4 d.,

nutaria:

R. P. 2012-12-05 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu paskirtą 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti į 90 (devyniasdešimt ) parų arešto bausmę.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį apylinkės teismą.

Teisėja Laimutė Venckuvienė