- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2024-07-24
- Bylos Nr.
- 1-367-1128/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-43385-2022-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Linas Pukinskas
- Kaltinamasis
- D. M.
- Nukentėjusysis
- J. M.
- Advokatai
- Dimitrijus Fomkinas, Sergejus Chiminas
viešuose teisiamuosiuose posėdžiuose žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), gyvenantis adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“, neteistas,
kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 1 dalyje ir 145 straipsnio 1 dalyje.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Teismo nustatytos aplinkybės
D. M. 2022 m. lapkričio 13 d. apie 23.27 val., bute, esančiame, (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jam nustatytas 1,92 promilių neblaivumas, konflikto su nukentėjusiuoju J. M. metu, kai L. B., dėl kurio byla išskirta į atskirą procesą, sudavė ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytą kiekį, bet ne mažiau kaip 10 smūgių ranka ir ne mažiau kaip 5 kartus spyrė nukentėjusiajam į galvos sritį, D. M. ne mažiau kaip 5 kartus sudavė kumščiais nukentėjusiajam J. M. į galvos sritį, taip bendrais su L. B. veiksmais padarė nukentėjusiajam J. M. poodines kraujosruvas abiejų ausų kaušelių, kairės akies vokų srityse, kraujosruvą lūpų raudonių kairės pusės srityje su muštine žaizdele viršutinės lūpos gleivinėje, odos nubrozdinimą kaklo kairiame šoniniame paviršiuje, dešinės plaštakos V piršto tolimojo naginio pirštakaulio lūžį, kas visumoje vertinama nesunkiu sveikatos sutrikdymu, ir taip veikdamas su L. B. nukentėjusiajam J. M. nesunkiai sutrikdė sveikatą.
Šiais savo veiksmais D. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 138 straipsnio 1 dalyje.
Be to, jis 2022 m. lapkričio 13 d. apie 23.27 val. bute, esančiame, (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jam nustatytas 1,92 promilių neblaivumas, veikdamas kartu su L. B., dėl kurio byla išskirta į atskirą procesą, žodinio konflikto su nukentėjusiuoju J. M. metu, po to, kai L. B. pridėjo nukentėjusiajam J. M. prie gerklės peilį, sakydamas, kad J. M. papjaus, ir sudavė J. M. ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytą kiekį, bet ne mažiau kaip 10 smūgių ranka ir ne mažiau kaip 5 kartus spyrė nukentėjusiajam į galvos sritį, D. M. sudavė J. M. ne mažiau kaip 5 smūgius ranka į galvos sritį bei nurodė L. B. išmesti nukentėjusįjį J. M. per langą, po ko, D. M. kartu su L. B. paėmę J. M. už kojų ir rankų pradėjo nešti trečio aukšto bute esančio lango link, kas nukentėjusiajam sudarė pakankamą pagrindą manyti, kad grasinimas nužudyti ar sunkiai sutrikdyti sveikatą gali būti įvykdytas.
Šiais savo veiksmais D. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 145 straipsnio 1 dalyje.