Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka, nustatęs, kad bylos nagrinėjimas nepakenks šeimos santykių stabilumui ir vaikų bei sutuoktinių interesams, išnagrinėjęs civilinę bylą pagal G. M. ir E. M. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Jurbarko rajono apylinkės teisme iškelta civilinė byla pagal pareiškėjų G. M. ir E. M. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Pareiškėjai prašo teismo nutraukti jų santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 540 straipsnio 1 dalis) pagal pareiškėjų gyvenamąją vietą (CPK 538 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

Iš bylos rašytinės medžiagos nustatyta, kad pareiškėjų santuoka buvo sudaryta (duomenys neskelbtini) Kauno miesto Civilinės metrikacijos skyriuje. Santuokoje (duomenys neskelbtini) gimė sūnus M. M., kuris šiuo metu yra pilnametis ir (duomenys neskelbtini) gimė dukra M. M.. Šalys dėl santuokos nutraukimo yra tvirtai apsisprendusios, todėl neprašo teismo nustatyti termino susitaikyti. Darytina išvada, kad šeima iširo, todėl pareiškėjų santuoka nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau-CK) 3.53 straipsnio 1 dalis, 2 dalis). Pareiškėjai 2017 m. kovo 8 d. sudarė santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį, kurioje yra aptarę dukros išlaikymo, jos gyvenamosios vietos nustatymo ir kitus klausimus susijusius su santuokos nutraukimu ir prašo ją patvirtinti. Pareiškėjai nurodė, kad kreditorinių įsipareigojimų neturi. Po santuokos nutraukimo šalys prašo palikti santuokos metu turėtas pavardes M. ir M..

Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtintina, nes atitinka CK 3.53 straipsnio 3 dalies reikalavimus. Duomenų, kad šalys pasirašė sutartį prieš savo valią nėra. Pareiškėjams yra žinomos teisinės tokios sutarties patvirtinimo ir santuokos nutraukimo pasekmės.

Pareiškėjai G. M. (CK 3.185 straipsnis, 3.190 straipsnio 1 dalis), išaiškintina, kad dukrai skirtas išlaikymas privalo būti naudojamas tik jos interesams (CK 3.203 straipsnio 1dalis), nepilnametės dukros, mokėtinų išmokų tvarkytoja uzufrukto teise skirtina G. M..

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, teismas

nusprendžia:

prašymą tenkinti visiškai.

Santuoką, sudarytą Kauno miesto Civilinės metrikacijos skyriuje (duomenys neskelbtini) akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) tarp G. M. (pavardė iki santuokos sudarymo Š.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) ir E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo palikti šalims tas pačias pavardes: M.ir M..

Patvirtinti tokio turinio šalių sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

1. Šalys nurodo, kad turi nepilnametę dukrą M. M., gim. (duomenys neskelbtini)

2. Šalys pareiškia, kad nutraukiant santuoką šalių susitarimu, laisva valia, šia sutartimi numatydami bendro turto pasidalinimo, vaikų išlaikymo ir jų auklėjimo klausimus bei kitas jų santuokos nutraukimo teisines pasekmes.

3. Šalims bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą pasidalino tokiu būdu.

4. Po santuokos nutraukimo G. M., a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka šis santuokoje įgytas turtas:

- žemės sklypas, 0,1333 ha ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) esantis (duomenys neskelbtini), kurio vertė 6 893 Eur;

- pastatas - gyvenamasis namas, 228,59 kv. m bendro ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vertė 64 296 Eur, pastatas - garažas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vertė 5 821 Eur, esantys (duomenys neskelbtini)

- žemės sklypas, 0,1327 ha ploto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) esantis (duomenys neskelbtini) kurio vertė 2 767 Eur;

- automobilis „Nissan Qashqai“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini) – 8 000 Eur vertės. Viso turto vertė 87 777 Eur.

5. Po santuokos nutraukimo E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka (duomenys neskelbtini) įmonės kodas (duomenys neskelbtini) 100 vnt. (vienas šimtas) vardinių paprastųjų akcijų, vienos vardinės paprastosios akcijos nominali vertė 28,96 Eur, viso turimų akcijų nominalių verčių suma 2896 Eur.

6. Šalys nurodo, kad kreditorių neturi.

7. Šalys pareiškia, kad daugiau jokio kito tiek kilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris būtų dalintinas nutraukiant santuoką, neturi, o namų apyvokos daiktus pasidalino, kai pradėjo gyventi atskirai, ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturi.

8. Šalys susitaria, kad nepilnametės dukros M. M., gim. (duomenys neskelbtini) a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta po santuokos nutraukimo nustatoma kartu su mama G. M..

9. E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja kiekvieną mėnesį nepilnametės dukros M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui skirti po 150,00 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų) iki jos pilnametystės.

10. Šią sumą E. M. įsipareigoja pervesti į M. M. atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank, AB, už einamąjį mėnesį iki kiekvieno mėnesio 10 d.

11. Šalys susitarė, kad tėvo bendravimas su nepilnamete dukra nėra ribojamas. Bet kurios šalies teisės dalyvauti vaiko auklėjime ar bendrauti su juo gali būti ribojamas tik įstatymų nustatyta tvarka.

12. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo neįsipareigoja viena kitai dėl viena kitos išlaikymo.

13. Po santuokos nutraukimo šalys turės šias pavardes: M. ir M..

Sprendimui įsiteisėjus ne vėliau kaip kitą darbo dieną šį sprendimą elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti santuoką įregistravusiai Civilinės metrikacijos įstaigai (Kauno miesto Civilinės metrikacijos skyriui).

Sprendimas per trisdešimt dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.