- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-07-03
- Bylos Nr.
- AN2.6.-1211-377/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gražina Gudžiūnienė
- Pažeidėjas
- E. B.
- Kategorijos
- 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
T. T. rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. B., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, moksleivis, baustas, gyv., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., 127 str. 2 d., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d.
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013 m. birželio 15 d., apie 00.35 val., E. B., vairavo automobilį Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) visiškai neturėdamas teisės jį vairuoti, važiuodamas nepasirinko saugaus važiavimo greičio, kelio vingyje nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio į pakelės griovį. Iš eismo įvykio vietos pasišalino apie tai nepranešdamas policijai. Eismo įvykio metu apgadintas V. B. priklausantis automobilis. Automobilis neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, neatlikta privalomoji valstybinė techninė apžiūra. Tuo jis pažeidė KET 9; 234; 238 punktų reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., 127 str. 2 d., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d.
Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimą, vietą ir laiką jam pranešta pasirašius administracinio teisės pažeidimo protokole. Apie neatvykimo priežastis teismui nepranešta, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį ( LR ATPK 272 str. 1 d.).
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo kaltė dėl padarytų pažeidimų įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, pažeidėjo rašytiniu paaiškinimu, esančiu byloje ir kita bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaip matyti iš bylos medžiagos, jis už KET pažeidimus administracine tvarka baustas, turi galiojančią nuobaudą. Pažeidėjas dėl padarytų pažeidimų prisipažino, administracinius pažeidimus padarė būdamas nepilnamečiu, tai laikytinai jo atsakomybe lengvinančiomis aplinkybėmis (Lietuvos ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8 p.); yra nedirbantis, moksleivis.
Lietuvos ATPK 24 str.4 d. numatyta, kad už administracinius teisės pažeidimus nepilnamečiui gali būti skiriama ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos LR ATPK kodekse. Atsižvelgus į pažeidėjo atsakomybę lengvinančias aplinkybes, jam skiriamos baudos nuo sankcijoje už padarytus pažeidimus numatytos baudos minimumo: už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 130 str. 1 d. skirtina 2000,00 Lt bauda be transporto priemonės konfiskavimo; už padarytą pažeidimą pagal ATPK 123 str. 5 d. skirtina 40,00 Lt baudą; už padarytą pažeidimą pagal ATPK 123 str. 1 d. skirtina 50,00 Lt bauda; už padarytą pažeidimą pagal ATPK 127 str. 2 d. skirtina 500,00 Lt bauda. Skiriant nuobaudas, taikytinas ATPK 33 str.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 30² str., 33 str., 284 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas
nutaria:
Pripažinti kaltu E. B. padarius administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., 123 str.1 d., 123 str. 5 d., 127 str. 2 d. ir jam paskirti:
už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 130 str. 1 d. – 2000,00 Lt baudą be transporto priemonės konfiskavimo;
už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 123 str. 1 d – 50,00 Lt baudą;
už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 123 str. 5 d – 40,00 Lt baudą;
už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 127 str. 2 d – 500,00 Lt baudą.
Pritaikius ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir galutinę subendrintą nuobaudą paskirti 2000,00 Lt (dviejų tūkstančių litų ) baudą be transporto priemonės – automobilio Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui Pagėgių PK, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai.
Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.