Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erinija Kazlauskienė, sekretoriaujant Vitalijui Vasilčikui, dalyvaujant V. L., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnį ir 178 straipsnio 1 dalį traukiamas V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įtrauktas į gyvenamos vietos neturinčių asmenų apskaitą (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, teistas

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2013-01-07 apie 19 val. 05 min. Taikos pr. 61, Klaipėdoje, prekybos centre „Akropolis“, būdamas neblaivus (nustatytas 1,89 promilės girtumas), keikėsi necenzūriniais žodžiais, priekabiavo prie žmonių.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu paaiškino, kad išaiškintas teises ir pareigas suprato, nušalinimų, prašymų neturi, pripažįsta kad vartojo necenzūrinius žodžius, bet nepripažįsta, kad priekabiavo prie žmonių.

Nustatytas aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, apsaugos darbuotojo pareiškimas, Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato PR 2 kuopos 2 būrio vado tarnybinis pranešimas, alkotesterio parodymai, apsaugos darbuotojo paaiškinimai, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimai, kiti bylos dokumentai. Teismas neturi pagrindo abejoti šių įrodymų objektyvumu. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimus, teismas vertina kaip abejotinus, kadangi administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra suinteresuotas bylos baigtimi.

Motyvuojamoji dalis

Padaryti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje sudėtį – nedidelis chuliganizmas, tai yra necenzūriniai žodžiai, pažeidžiantys viešąją tvarką ir žmonių rimtį, padaryti viešoje vietoje, ir administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 1 dalyje – girto pasirodymas viešose vietose, įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. Padaryti tyčiniai administraciniai teisės pažeidimai. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2012-12-04 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., nuosprendis yra įsiteisėjęs (2012-12-27). Taigi, administracinės teisės pažeidimai padaryti asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą, tai pripažintina atsakomybę sunkinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 6 punktas). Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, kadangi administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo administracinį teisės pažeidimą pripažino tik iš dalies, tai yra, nepripažino, jog priekabiavo prie žmonių. Administracinis areštas nustatomas ir skiriamas tik išimtiniais atvejais (Lietuvos Respublikos ATPK 29 straipsnio 1 dalis), teismas laiko, kad tokių aplinkybių byloje nėra.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, paskirtos nuobaudos subendrinamos, skiriant nuobaudą sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 174 straipsniu, 178 straipsnio 1 dalies, 287 straipsnio1 dalies 1 punktu, teismas

nutarė:

skirti V. L. administracinę nuobaudą – 220,00 Lt (dviejų šimtų dvidešimt Lt 00 ct) dydžio baudą už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje, padarymą.

Skirti V. L. administracinę nuobaudą – 40,00 Lt (keturiasdešimt Lt) dydžio baudą už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 1 dalyje, padarymą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu skirti V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įtrauktam į gyvenamos vietos neturinčių asmenų apskaitą (duomenys neskelbtini), galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 220,00 Lt (dviejų šimtų dvidešimt Lt 00 ct) dydžio baudą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nesumokėjus baudos per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nutarimas bus išsiųstas antstoliui vykdyti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.