Kauno apygardos teismo nutartis

2021-03-17 · Civilinė byla Nr. eB2-1031-273/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-03-17
Bylos Nr.
eB2-1031-273/2021
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00120-2021-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Izolda Nėnienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Vamėsa“
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Eimasa“
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. eB2-1031-273/2021Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00120-2021-4Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.2.2.1.; 3.1.3.6.1.; 3.2.7.1.; 3.4.3.11. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2021 m. kovo 17 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėja Izolda Nėnienė rašytinio proceso tvarka susipažinusi su ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Vamėsa“ pareiškimu dėl nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Eimasa“ ,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė UAB „Vamėsa“ prašo išketi nemokumo (bankroto) bylą atsakovei UAB „Eimasa“ dėl nemokumo.

Teismas, susipažinęs su pareiškimu, nustatė, kad ieškovė UAB „Vamėsa“ kaip atsakovės UAB „Eimasa“ kreditorius turi teisę pateikti pareiškimą dėl nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo atsakovei Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 16 straipsnio 1 dalies 4 punkto pagrindu, pareiškimas atitinka JANĮ 17 straipsnio 1, 2 ir 4 dalyse keliamus formos ir turinio reikalavimus, todėl ieškovės pareiškimas dėl nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo atsakovei priimtinas nagrinėti teisme (JANĮ 19 straipsnio 1 dalis).

Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Kauno apygardos teisme yra nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovo VSDFV Vilniaus skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Eimasa“ (c. b. Nr. eB2-1011-273/2021).

Pagal CPK 136 straipsnio 4 dalį teismas, nustatęs, kad jo žinioje yra kelios vienarūšės bylos pagal skirtingų ieškovų ieškinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vieną bylą, kad jos būtų kartu išnagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai išnagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai jose nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima išnagrinėti skyrium. Kadangi šioje civilinėje byloje Nr. eB2-1031-273/2021 ir civilinėje byloje Nr. eB2-1011-273/2021 ieškovų reikalavimai iškelti nemokumo (bankroto) bylą pareikšti tai pačiai atsakovei UAB „Eimasa“ dėl nemokumo, todėl yra įstatymo nustatytas pagrindas prie bylos Nr. eB2-1011-273/2021 prijungti bylą Nr. eB2-1031-273/2021. Sujungtoms byloms paliktinas Nr. eB2-1011-273/2021 (CPK 136 str. 4 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 19 straipsnio 1 dalimi, CPK 136 straipsnio 4 dalimi, 290-291 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Priimti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Vamėsa“ pareiškimą dėl nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Eimasa“.

Prie civilinės bylos Nr. eB2-1011-273/2021 pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Eimasa“ prijungti civilinę bylą Nr. eB2-1031-273/2021 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Vamėsa“ pareiškimą dėl nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Eimasa“ .

Sujungtoms byloms palikti Nr. eB2-1011-273/2021.

Nutarties kopiją išsiųsti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Vamėsa“, atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Eimasa“ ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Izolda Nėnienė