Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2021-05-05 · Administracinė byla Nr. eA-3016-756/2021

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. I-a instancijaSprendimas · 2021-03-16Vilniaus apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2021-05-05Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-05-05
Bylos Nr.
eA-3016-756/2021
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-00051-2021-4
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Apeliacinis procesas nutrauktas.
Teisėjai
Vaida Urmonaitė-Maculevičienė (pirm.), Ričardas Piličiauskas (pirm.), Ernestas Spruogis
Pareiškėjas
N. N., D. J., S. J., A. N.
Atsakovas
Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Migracijos departamentas prie LR Vidaus reikalų ministerijos
Kategorijos
Administracinė byla Nr. eA-3016-756/2021Teisminio proceso Nr. 3-61-3-00051-2021-4Procesinio sprendimo kategorija 53.4 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. gegužės 5 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas), Ernesto Spruogio ir Vaidos Urmonaitės-Maculevičienės (pranešėja),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjų N. N., D. J., S. J., A. N. (A. N.) apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2021 m. kovo 16 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjų N. N., D. J., S. J., A. N. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Pareiškėjai N. N., D. J., S. J., A. N. (A. N.) (toliau – ir pareiškėjai) kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą su skundu, prašydami panaikinti atsakovo Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir Migracijos departamentas, atsakovas) 2020 m. gruodžio 23 d. sprendimą Nr. (15/6-12)14-18 „Dėl (duomenys neskelbtini) piliečių N. N., D. J., S. J. ir A. N. išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos į (duomenys neskelbtini)“ (toliau – ir Sprendimas).

Žemesnės instancijos teismas

Vilniaus apygardos administracinis teismas 2021 m. kovo 16 d. sprendimu pareiškėjų skundą atmetė.

Pareiškėjai, nesutikdami su pirmosios instancijos teismo sprendimu, padavė apeliacinį skundą, kuriame prašė panaikinti Vilniaus apygardos administracinio teismo 2021 m. kovo 16 d. sprendimą ir priimti naują sprendimą, kuriuo jų skundą tenkinti visiškai.

Šalies argumentai

Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme 2021 m. gegužės 3 d. gautas pareiškėjų pareiškimas, kuriuo jie atsisako pateikto apeliacinio skundo ir prašo nutraukti apeliacinį procesą. Pareiškėjai nurodo, kad jiems žinomos apeliacinio skundo atsisakymo teisinės pasekmės.

Motyvuojamoji dalis

Teisėjų kolegija konstatuoja:

II.

Nagrinėjamoje administracinėje byloje pareiškėjai pateikė pareiškimą dėl apeliacinio skundo atsisakymo ir administracinės bylos nutraukimo. Pareiškėjai patvirtino, kad jiems žinomos apeliacinio skundo atsisakymo teisinės pasekmės.

Apelianto teisė atsisakyti teismui paduoto apeliacinio skundo yra nustatyta Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 136 straipsnio 1 dalyje, kurioje įtvirtinta, kad apeliantas turi teisę apeliacinio skundo atsisakyti iki teismo posėdžio pradžios, jeigu byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, arba iki baigiamųjų kalbų, jeigu byla nagrinėjama žodinio proceso tvarka. Apelianto pareiškimas raštu arba elektronine forma elektroninių ryšių priemonėmis, kuriuo atsisakoma apeliacinio skundo, pridedamas prie bylos (elektroninės bylos). Šio straipsnio 1 dalyje nurodytu atveju, jeigu sprendimas nebuvo apskųstas kitų proceso dalyvių, teismas nutartimi apeliacinį procesą nutraukia. Apie apeliacinio skundo atsisakymą teismas informuoja apeliacinio proceso dalyvius (ABTĮ 136 str. 2 d.). Apeliacinio skundo atsisakęs asmuo pakartotinai jį paduoti neturi teisės (ABTĮ 136 str. 3 d.).

Iš Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui pateikto pareiškėjų pareiškimo dėl apeliacinio skundo atsisakymo ir administracinės bylos nutraukimo turinio matyti pareiškėjų valia atsisakyti apeliacinio skundo, t. y. pareiškėjai naudojasi ABTĮ jiems suteikta galimybe. Nustatyta, kad Vilniaus apygardos administracinio teismo 2021 m. kovo 16 d. sprendimo kiti proceso dalyviai neskundė.

Teisėjų kolegija, įvertinusi tai, kad nenustatyta atsisakymo nuo apeliacinio skundo prieštaravimo imperatyvioms įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatoms, viešajam interesui bei teisėtiems kitų asmenų interesams, pareiškėjų apeliacinio skundo atsisakymą priima ir apeliacinį procesą pagal pareiškėjų apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2021 m. kovo 16 d. sprendimo nutraukia.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 136 straipsnio 2 dalimi, teisėjų kolegija

nutaria:

Pareiškėjų N. N., D. J., S. J., A. N. (A. N.) atsisakymą nuo apeliacinio skundo priimti.

Apeliacinį procesą pagal pareiškėjų N. N., D. J., S. J., A. N. (A. N.) apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2021 m. kovo 16 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjų N. N., D. J., S. J., A. N. (A. N.) skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus nutraukti.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Ričardas Piličiauskas Ernestas Spruogis Vaida Urmonaitė-Maculevičienė