- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-04-01
- Bylos Nr.
- I1-5694-809/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-02444-2025-7
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Eglė Žulytė-Janulionienė
- Pareiškėjas
- D. S.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos kalėjimų tarnybos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo D. S. skundą atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos kalėjimų tarnybos, dėl neturtinės žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas kreipėsi į teismą su skundu prašydamas priteisti iš atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos kalėjimų tarnybos (toliau – Lukiškių TI-K), 4 000 Eur neturtinės žalos atlyginimą.
Nurodo, kad laikotarpiu nuo 2024-05-27 iki 2024-12-09 pareiškėjui kalint Marijampolės kalėjime jam nebuvo užtikrintas pilnavertiškas maitinimas. Maitinimui į parą buvo skiriama nuo 1,05 iki 1,45 euro. Vėliau 2,5 Eur, tačiau ir ši suma nėra pakankama užtikrinti visavertį maitinimą. Per kalėjimo laikotarpį pareiškėjas prarado svorio, nusilpo, visada jautė silpnumą, alkio jausmą. Dėl tokių nepatogumų prašo priteisti žalos atlyginimą.
Atsiliepimas
Atsakovę Lietuvos valstybę atstovaujanti Lietuvos kalėjimų tarnyba atsiliepimo argumentais prašo pareiškėjo skundą atmesti.
Pažymi, kad dėl maisto tiekimo sutartis sudaryta su UAB „Niklita“, kuri vadovaujasi patvirtintais valgiaraščiais ir teisės aktuose nustatytomis normomis. Pabrėžia, kad maitinimas organizuojamas pagal teisės aktus. Taip pat nurodė, kad pareiškėjas jokių su per maža maisto energetine verte ir pan. įrodymų nepateikė. Atkreipia dėmesį, kad tokio pobūdžio pažeidimai įrodinėjami specialiais įrodymais (institucijų patikrinimais ir pan.). Nurodo, kad skundas grindžiamas vien tik deklaratyviais argumentais, todėl nėra pagrindo į žalos atlyginimą. Minėtais pagrindais prašo pareiškėjo skundą atmesti kaip nepagrįstą.