Utenos apylinkės teismo nutartis

2016-09-21 · Civilinė byla Nr. 2SP-2328-921/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-09-21
Bylos Nr.
2SP-2328-921/2016
Teisminio proceso Nr.
2-50-3-01907-2016-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jurgita Sujetienė
Pareiškėjas
G. K., R. B.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. SP2-2328-921/2016Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01907-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.2.; 3.4.4.20. (S)
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugsėjo 21 d.Utena
Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Sujetienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų G. K. ir R. B. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjai G. K. ir R. B. prašo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka patvirtinti jų sudarytą taikos sutartį, kuria, siekdami išvengti galimų teisinių ginčų ateityje, sutaria dėl Utenos rajono apylinkės teismo sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2²-1506-01/04, priteisto išlaikymo nepilnamečiam sūnui M. B. padidinimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pateikta taikos sutartis imperatyvioms įstatymų normoms ir viešajam interesui neprieštarauja, ginčo tarp šalių dėl taikos sutarties sąlygų ir jos teisminio patvirtinimo nėra, todėl prašymas tenkintinas ir pareiškėjų pateikta taikos sutartis tvirtintina (CPK 579-582 straipsniai, Lietuvos respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983-6.986 straipsniai).

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis).

Šalims išaiškintina, kad iš esmės pasikeitus šalių turtinei padėčiai ar atsiradus papildomoms vaiko priežiūros išlaidoms, išlaikymo nepilnamečiam vaikui forma ar dydis gali būti keičiami (CK 3.201 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 290-291 straipsniais, 579-582 straipsniais,

nutaria:

patvirtinti pareiškėjų G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1. Pakeisti Utenos rajono apylinkės teismo 2004 m. lapkričio 8 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. 2²-1506-01/04, 3.3. punkte nustatytą išlaikymą nepilnamečiam vaikui pagal kurį R. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) privalo mokėti po 36,20 Eur (125 Lt) išlaikymą sūnui M. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini).

2. Nustatyti, kad R. B., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti išlaikymą sūnui M. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 100 Eur (vieną šimtą eurų) nuo 2016 m. rugpjūčio 1 d. iki jo pilnametystės, indeksuojant šią sumą Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, pinigus pervedant į nurodytą sąskaitą banke iki einamo mėnesio paskutinės dienos.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Jurgita Sujetienė