- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-09-13
- Bylos Nr.
- T-1139-1046/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-06584-2016-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė
- Nuteistasis
- J. I.
Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau – Probacijos skyrius) atstovei L. P.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Probacijos skyriaus teikimą dėl papildomų baudžiamojo poveikio priemonių skyrimo J. I..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Jašaras I. P. miesto apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 2 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 286 straipsnį ir nuteistas laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Bausmės pabaiga 2019 m. gruodžio 7 d.
Šalies argumentai
Probacijos skyrius teikimu prašo spręsti klausimą dėl papildomų baudžiamojo poveikio priemonių skyrimo nuteistajam J. I., kadangi jis padarė du naujus administracinius nusižengimus. Siūlo nuteistajam skirti papildomą pareigą – įpareigoti dalyvauti elgesio pataisos programoje.
Prokurorė prašo Probacijos skyriaus teikimą tenkinti.
Nuteistasis J. I. neprieštarauja dėl teikimo tenkinimo.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punkte numatyta, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, tačiau padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos, ir (ar) vartoja psichiką veikiančias medžiagas arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu gali jam papildomai paskirti BK IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) BK 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų arba BK 82 straipsnyje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių.
Iš asmens bylos duomenų matyti, kad J. I. elgesį Probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2016 m. gruodžio 12 d. Nuteistasis supažindintas su probacijos vykdymo sąlygomis ir teisinėmis pasekmėmis, nevykdant teismo paskirtų įpareigojimų ar darant administracinės teisės pažeidimus. Iš asmens bylos duomenų matyti, kad nuteistasis J. I. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, nors ir tinkamai vykdė teismo skirtą įpareigojimą neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, tačiau padarė du naujus administracinius nusižengimus – 2017 m. rugsėjo 5 d. jis nubaustas už nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 7 dalyje ir 137 straipsnio 3 dalyje, padarymą, o 2017 m. lapkričio 7 d. – už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 416 straipsnio 3 dalyje, padarymą (asmens bylos 52 lapas).
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu, BK 75 straipsnio 2 dalies 6 punktu, J. I. skirtinas papildomas įpareigojimas – dalyvavimas elgesio pataisos programoje.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalies 6 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą tenkinti.
Nuteistajam J. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirti papildomą įpareigojimą – dalyvauti elgesio pataisos programoje.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.