- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-09-19
- Bylos Nr.
- T-2221-1165/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-12445-2023-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vita Padriezaitė
- Nuteistasis
- K. V.
nerengiant teismo posėdžio išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimą dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo nuteistajam K. V..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugpjūčio 2 d. nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, paskirta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinus vienu trečdaliu, K. V. paskirta sumažinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitytas K. V. suėmime išbūtas laikas nuo 2023 m. balandžio 8 d. iki nuosprendžio paskelbimo dienos, vieną kardomojo kalinimo (suėmimo) dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Bausmės pradžią nurodyta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. rugpjūčio 24 d. ir yra vykdomas.
2. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. liepos 11 d. nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio nuostatomis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta sumažinta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gegužės 4 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, bausmes iš dalies sudedant, prieš tai laisvės apribojimo bausmę pakeitus laisvės atėmimo bausme, ir K. V. paskirta galutinė subendrinta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 92 straipsnio 2 dalimi, 5 dalimi, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, vadovaujantis BK 87 straipsniu, paskiriant 11 mėnesių elgesio apribojimą ir įpareigojant elgesio apribojimo metu: mokytis arba dirbti arba būti registruotam užimtumo tarnyboje, nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu, 6 mėnesius dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityta bausmė, atlikta pagal 2023 m. gegužės 4 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gegužės 4 d. teismo baudžiamąjį įsakymą. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. rugpjūčio 2 d. ir yra vykdomas.
Teisme buvo gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimas, kuriuo prašoma priimti sprendimą dėl neįvykdytų 2023 m. rugpjūčio 2 d. ir 2023. liepos 11 d. nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo nuteistajam K. V..
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
BPK 347 straipsnyje numatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Pagal teismų praktiką, jei priėmęs nuosprendį teismas nustato, kad asmuo iki šio nuosprendžio priėmimo dar yra padaręs kitą nusikalstamą veiką, paskyręs bausmę už naują nusikalstamą veiką, ją subendrina su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme, o kai bausmės ankstesniu nuosprendžiu subendrintos, – su subendrinta bausme. Jei nuosprendžiu pirmojoje byloje bausmės buvo subendrintos esant nusikalstamų veikų sutapčiai (BK 63 straipsnio 1 dalis ir (ar) 9 dalis) ir paskirta subendrinta bausmė, teismai nauju nuosprendžiu paskirtas bausmes tarpusavyje bendrina tik tas, kurios turi būti apimamos, o po to jas subendrina su ankstesniu nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme. Kai bausmes, paskirtas nauju nuosprendžiu, teismai bendrina su ankstesniu nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme, kitas bausmes prideda (t. y. subendrina apėmimo, dalinio ar visiško sudėjimo būdais) prie griežčiausios bausmės, paskirtos nauju nuosprendžiu, o kai griežčiausia bausmė yra ankstesniu nuosprendžiu subendrinta bausmė, – prideda prie šios bausmės. Nauju nuosprendžiu paskirtas bausmes bendrindamas su subendrinta bausme, paskirta pirmesniu nuosprendžiu, teismas privalo laikytis BK 63 ir 64 straipsniuose esančių taisyklių dėl bausmių apėmimo, dalinio ar visiško sudėjimo, o subendrintą bausmę paskirti tokią, kokia būtų buvusi priimant vieną nuosprendį (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-P-193/2007, 2K-133/2012, 2K-229-895/2015).
Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad K. V. atžvilgiu priimtu 2023 m. liepos 11 d. nuosprendžiu jam paskirta bausmė buvo subendrinta su 2023 m. gegužės 4 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugpjūčio 2 d. nuosprendžiu paskirta bausmė su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme nebuvo subendrintos, kadangi priimant paskutinį nuosprendį nebuvo duomenų apie ankstesniojo nuosprendžio įsiteisėjimą. Atsižvelgiant į tai, kad šie procesiniai sprendimai šiuo metu yra įsiteisėję, todėl jie turi būti vykdomi, o jais paskirtos bausmės subendrintos.
K. V. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugpjūčio 2 d. nuosprendžiu buvo nuteistas už nusikalstamą veiką, numatytą BK 180 straipsnio 1 dalyje, kuri buvo įvykdyta 2023 m. balandžio 7 d., taigi iki 2023 m. liepos 11 d. nuosprendžio priėmimo. Atsižvelgiant į tai, šiuo nuosprendžiu jam paskirta bausmė su 2023 m. liepos 11 d. nuosprendžiu paskirta bausme bendrintina BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta tvarka, taikant nuteistajam palankesnį bausmių bendrinimo būdą – bausmes iš dalies sudedant, prie griežtesnės 2023 m. rugpjūčio 2 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant artimą minimaliai už nusikaltimą galimai skirti laisvės atėmimo bausmei bausmės dalį. Nenustačius BK 63 straipsnio 5 dalyje numatytų sąlygų, pagrindo bausmes bendrinti apėmimo būdu nėra. Pridedamos bausmės dalis nustatytina atsižvelgiant į nuteistojo teistumų kiekį, nuosprendžiuose nustatytas jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes bei kitus nuteistąjį charakterizuojančius duomenis. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatomis, į paskirtos subendrintos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitytinos bendrintinais nuosprendžiais paskirtos bei nuteistojo iš dalies ar visiškai atliktos bausmės bei šiuose procesiniuose sprendimuose nurodyti įskaitytini laikotarpiai. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo nutarties paskelbimo dienos.
Atsižvelgiant į tai, kad K. V. yra teistas jau penkis kartus, anksčiau yra teistas už turtinio pobūdžio nusikalstamas veikas, baustas administracine tvarka, taip pat įvertinus jo gyvenimo ir auklėjimo sąlygas, jo asmenybę, BK 75 straipsnyje numatytų sąlygų, pagrindo K. V. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti nėra, kadangi nėra pagrindo manyti, kad nuteistasis ateityje laikysis įstatymų ir daugiau nebenusikals.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362 ir 364 straipsniais, teismas
nutaria:
teikimą tenkinti.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, subendrinti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugpjūčio 2 d. nuosprendžiu K. V. paskirtą bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieniems) metams su bausme, paskirta Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. liepos 11 d. nuosprendžiu – laisvės atėmimu 9 (devyniems) mėnesiams, bausmes iš dalies sudedant, prie griežtesnės Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugpjūčio 2 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant dalį švelnesnės ankstesniu nuosprendžiu paskirtos bausmės, ir K. V. paskirti subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieniems) metams 3 (trims) mėnesiams.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos subendrintos bausmės laiką įskaityti K. V. iš dalies pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. rugpjūčio 2 d. nuosprendį atliktą bausmę bei šiame ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. liepos 11 d. nuosprendyje nurodytus įskaitytinus laikotarpius.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo dienos.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.