Kauno apylinkės teismo nutartis

2014-12-15 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-334-358/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-12-15
Bylos Nr.
II-334-358/2014
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-08353-2014-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Audronė Levinskienė
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-334-358/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08353-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 53 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. gruodžio 15 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, nagrinėdama administracinę bylą pagal T. J. skundą dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje panaikinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

T. J. pateikė skundą dėl Kauno apskrities Vyriausios policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus 2014 m. spalio 10 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 20N-20269758-14, kuriuo pareiškėjas nubaustas 150 litų bauda pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 2 d.

2014 m. gruodžio 9 d. Kauno apylinkės teisme buvo gautas T. J. prašymas, kuriuo jis prašo bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 str. yra nurodyta, jog administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos tvarką nustato Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas ir kiti Lietuvos Respublikos įstatymai, o administracinių bylų teisenos įstatymo 52 str. yra numatyta pareiškėjo teisė atsisakyti skundo.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 52 straipsnis „Skundo (prašymo) atsisakymas“ numato, kad pareiškėjas turi teisę atsiimti skundą (prašymą) iki jo priėmimo, taip pat tikslinti ir pakeisti skundo (prašymo) pagrindą ar dalyką arba atsisakyti skundo (prašymo) bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui išeinant į pasitarimų kambarį.

Asmuo tinkamai pasinaudojo savo teise, kitų asmenų teisės nepažeistos, todėl atsisakymas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 300 – 302 str., 302² str., 302⁴ str.

nutaria:

Pareiškėjo T. J., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą tenkinti, jo skundą dėl Kauno apskrities Vyriausios policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus 2014 m. spalio 10 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 20N-20269758-14, palikti nenagrinėtu.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Audronė Levinskienė