Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartis

2022-12-20 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-213-482/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-12-20
Bylos Nr.
II-213-482/2022
Teisminio proceso Nr.
4-28-3-00388-2022-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Atsisakyti priimti skundą
Teisėjas
Aksinija Žemantauskienė (pirm.)
Pareiškėjas
V. S.
Institucija
Marijampolės pataisos namai
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. II-213-482/2022Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00388-2022-2Procesinio sprendimo kategorija 21.8.6. (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. gruodžio 20 d.Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Aksinija Žemantauskienė, rašytinio proceso tvarka sprendė pareiškėjo V. S. skundo priėmimo klausimą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2022 m. lapkričio 29 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas V. S. skundas, kuriuo prašo teismo spręsti klausimą, ar jis turi būti baudžiamas du kartus. Skunde nurodo, kad Marijampolės pataisos namai jam paskyrė baudą ir nuobaudą, pasak pareiškėjo, jis dėl to paties yra baudžiamas du kartus.

2022 m. lapkričio 30 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjo Laimondo Noreikos nutartimi pareiškėjo skundas buvo parsiųstas Marijampolės pataisos namams.

Atsiliepimas

2022 m. gruodžio 7 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose buvo gautas Marijampolės pataisos namų atsiliepimas į pareiškėjo skundą kuriuo prašo teismo skundą atmesti. Atsiliepime nurodoma, jog pareiškėjo atžvilgiu nutarimas nėra priimtas, 2022 m. lapkričio 16 d. buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu. Pareiškėjas į administracinio nusižengimo bylą nagrinėjantį pareigūną nesikreipė su prašymu neįrašyti į protokolą administracinio nurodymo, taip pat vėliau nesikreipė ir dėl administracinio nurodymo panaikinimo. Nustatytu terminu pareiškėjas paskirtos baudos nesumokėjo, administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimas paskirtas 2022 m. gruodžio 9 d.

Žemesnės instancijos teismas

2022 m. gruodžio 8 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmai kreipėsi raštu į Marijampolės pataisos namus, kad pastarieji pateiktų teismui administracinio nusižengimo bylos medžiagą ir skundo originalą.

2022 m. gruodžio 16 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gauta administracinio nusižengimo byla Nr. 22182339816 ir skundo originalas.

Skundą atsisakoma priimti.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 626 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad apylinkės teismas skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje priėmimo klausimą išsprendžia ne vėliau kaip per penkias darbo dienas nuo skundo gavimo dienos priimdamas nutartį. Skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kuris neturi turinio ar formos trūkumų ir gali būti priimamas to apylinkės teismo žinion, priėmimo klausimas gali būti išspręstas rezoliucija. Minėto straipsnio 3 dalyje numatyta, kad apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai: 1) skundą paduoda asmuo, neturintis teisės jo paduoti; 2) skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti arba prašymas atnaujinti nustatytą skundo padavimo terminą nebuvo patenkintas.

Motyvuojamoji dalis

ANK 624 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skunde dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje turi būti nurodyta: apylinkės teismo, kuriam skundas paduodamas, pavadinimas; administracinio nusižengimo byla, dėl kurios paduodamas skundas; skundžiamo nutarimo administracinio nusižengimo byloje (jo dalies) esmė; nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo pagrindai ir motyvai; skundą paduodančio asmens prašymai, įskaitant asmens pageidavimą siųsti ir gauti procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis. Elektroninių ryšių priemonėmis paduodamame skunde taip pat turi būti nurodytas skundą paduodančio asmens ar jo atstovo E. pristatymo dėžutės adresas, elektroninio pašto adresas arba kitų elektroninių ryšių priemonių adresas ar telefono numeris.

Pareiškėjas pateikė teismui skundą, tačiau skunde nenurodo administracinio nusižengimo bylos numerio, taip pat kokį konkretų procesinį dokumentą asmuo skundžia, kokia yra skundžiamo procesinio dokumento esmė, už kokį pažeidimą asmuo yra nubaustas, kokie yra skundo pagrindai ir motyvai.

Iš teismui pateiktos administracinio nusižengimo bylos medžiagos matyti, jog nuteistojo atžvilgiu nėra priimtas administracinio nusižengimo nutarimas, kuris vadovaujantis ANK normomis gali būti skundžiamas teismui. Administracinio nusižengimo bylos duomenimis pareiškėjo atžvilgiu buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu, kuris vadovaujantis ANK 610 straipsnio 4 dalimi, yra neskundžiamas. Be to, minėtame protokole yra administracinėn atsakomybėn patraukto asmens paaiškinimas, kuriame nurodyta, jog asmeniui yra išaiškinta, kad administracinis nurodymas yra neskundžiamas, skundžiamas tik nutarimas.

Iš teismui pateikto skundo negalima suprasti, ar pareiškėjo atžvilgiu yra priimtų kitų procesinių sprendimų, vadovaujantis ne ANK nuostatomis, o kitais teisės aktais. Pažymėtina, jog vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 183 straipsnio 2 dalies nuostatomis, arešto, terminuoto laisvės atėmimo ir laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmes vykdančių institucijų ir įstaigų vadovų veiksmai ir sprendimai per vieną mėnesį gali būti skundžiami Kalėjimų departamento direktoriui, o šis skundą turi išnagrinėti ne vėliau kaip per dvidešimt darbo dienų nuo jo gavimo dienos, o jei dėl skundo atliekamas tyrimas, – per dvidešimt darbo dienų nuo tyrimo baigimo dienos.

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų kompetencijai priskirtina nagrinėti skundus dėl ne teismo tvarka priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose (ANK 621 straipsnis, 622 straipsnis). Kaip jau minėta, pareiškėjas skunde nenurodo, kokį konkretų procesinį dokumentą skundžią, administracinio nusižengimo bylos duomenimis, V. S. atžvilgiu administracinio nusižengimo nutarimas nėra priimtas, pateiktas skundas neatitinka skundams keliamų reikalavimų, todėl vadovaujantis ANK 626 straipsnio 3 dalies 1 punktu, skundą atsisakoma priimti ir skundas grąžinamas jį padavusiam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsnio 3 dalies 1 punktu,

nutaria:

atsisakyti priimti V. S. skundą ir grąžinti skundą jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja Aksinija Žemantauskienė