Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Audrius Sadauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. V., išnagrinėjęs Ž. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) Šiauliuose, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. V. 2016 m. rugsėjo 22 d., 15.26 val., Šiaulių r., kelyje Šiauliai-Palanga, kelio 10 km ruožo su skiriamąja juosta dešinėje pusėje, transporto priemonę AUDI A4 AVANT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), vairavo viršydamas leistiną greitį 70 km/h, važiavo 125 km/h greičiu ir leistiną greitį viršijo 55 km/h (paklaida gali būti ne daugiau 2 km/h).

Motyvuojamoji dalis

Teisme Ž. V. kaltu prisipažino ir dėl pažeidimo gailėjosi. Be šio prisipažinimo jo kaltė taip pat įrodoma teisme ištirta ir įvertinta bylos rašytine medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, vairuotojo pažymėjimo kopija, iš kurio matyti, kad Ž. V. išduotas vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), dokumentas galiojantis, pareigūnų tarnybiniais pranešimais dėl užfiksuoto kelių eismo taisyklių pažeidimo ir nustatyto pažeidėjo, išrašu apie Ž. V. registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Ž. V. inkriminuota veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, sudėtį ir kvalifikuota teisingai.

Ž. V. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimą ir dėl jo padarymo gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, taip pat į pažeidėją charakterizuojančius duomenis, kelis kartus baustas administracinio nurodymo pagrindais, kuriuos jis įvykdė, pinigines baudas sumokėjo, ir baustumo šiam asmeniui jie neužtraukė, oficialiai dirbantis, šios sudėties pažeidimas jo asmeninėje charakteristikoje pavienis, tačiau jo pavojingumas visuomenei nekvestionuotinas, bei įvertinus šių duomenų visumą, užtikrinant administracinės nuobaudos tikslų, numatytų ATPK 20 straipsnyje, įgyvendinimą, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, Ž. V. už šį kelių eismo taisyklių pažeidimą skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – minimali piniginė bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui, adekvati pažeidėjo asmenybei ir jo padarytam pažeidimui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d., 224 str., 281 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,

nutaria:

Ž. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje, skirti administracinę nuobaudą – 289 € (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.