Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkė Daiva Kazlauskienė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. II-403-891/2014 (ATP-1083-468/2014) medžiaga,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teisme 2014 09 17 d. gauta iš Vilniaus miesto apylinkės teismo administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje A. T. 2014 06 05 d. surašytas Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto šeštojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio Vyriausiojo tyrėjo E. V. administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 1 d., numatyto pažeidimo už tai, kad jis būdamas neblaivus, atvyko į Vilniaus miesto apylinkės teismo posėdį.

Vilniaus miesto apylinkės teismo pirmininko pavaduotojas Alenas Piesliakas 2014 09 15 d. raštu prašo Vilniaus apygardos teismo pirmininką spręsti klausimą dėl A. T. administracinio teisės pažeidimo bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui. Rašte nurodo, kad A. T. nesutinka su jo atžvilgiu priimtu nutarimu ir prašo nutarimą panaikinti. Byloje potencialūs liudytojai yra Vilniaus miesto apylinkės teismo darbuotojai: teismo posėdžių sekretore J. P. ir teisėja N. V., todėl siekiant užtikrinti teisingumo interesus, tikslinga spręsti klausimą dėl šio skundo perdavimo nagrinėti kitam Vilniaus apygardos teismo teritorijoje veikiančiam teismui.

Administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje A. T. 2014 06 05 d. surašytas Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto šeštojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio Vyriausiojo tyrėjo E. V. protokolas dėl ATPK 178 str. 1 d. numatyto pažeidimų, perduotina nagrinėti kitam apylinkės teismui.

ATPK nereglamentuoja bylos perdavimo iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui. Pagal ATPK 249 str. 2 d. nereglamentuojamų administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, mutatis mutandis vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) normomis, taikomomis baudžiamųjų nusižengimų bylų procesui. Taigi šiuo atveju taikomos BPK nuostatos, reglamentuojančios bylos teismingumo taisykles.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad administracinėje byloje Nr. A2.6.-9322-716/2014 liudytojai yra Vilniaus miesto apylinkės teismo darbuotojai.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus šią aplinkybę bei siekiant užtikrinti bylą nagrinėjančio teismo nešališkumą, kad nei byloje dalyvaujantiems asmenims, nei visuomenėje nekiltų nepagrįstų teisėjų darbo vertinimų, o tuo pačiu užtikrinant teisingumo interesus, administracinę bylą Nr. A2.6.-9322-716/2014 tikslinga perduoti nagrinėti kitam apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.6.-9322-716/2014, kurioje A. T. 2014 06 05 d. surašytas Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto šeštojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio Vyriausiojo tyrėjo E. V. protokolas dėl ATPK 178 str. 1 d. numatyto pažeidimo, perduoti nagrinėti Trakų rajono apylinkės teismui.