Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

sekretoriaujant Agnei Vaičiulytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M. 2015 m. gegužės 28 d., apie 1.25 val., dirbdama IĮ D. Z. kavinėje, esančioje Vaduvos g. 4A, Vilniuje, barmene, E. T. pardavė gamykliniu būdu uždarytus 5 butelius 1 l. talpos alaus „Gintarinis“.

A. M. būdama tinkamai informuota į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Laikytina, jog asmuo atsisako teisės būti išklausytam prieš teismą, todėl byla išnagrinėta asmeniui nedalyvaujant. Tyrimo metu asmens tapatybę nustatė Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK pareigūnai (b.l. 11).

Teismo posėdyje A. M. paaiškino, kad 28 d., 1:30 val. aptarnavo žmones už baro, atėjo trys vaikinai, du vaikinai pasiėmė 5 litrinius butelius alaus, o trečias padėjo jai pinigus ant baro ir jie išėjo pro duris. Ji jiems pasakiau, kad butelius reikia atidaryti, kad jie grįžtu atgal. Jie išėjo, o po poros minučių atėjo policininkas ir parodė pažymėjimą. Jie paėmė butelius, dažniausia ima ir deda ant baro, ji atidaro butelius. Žino, kokios nustatytos taisyklės. Pas ją baras, šaldytuvas iš kitos pusės, du vaikinai išėjo, vienas sumokėjo pinigus. Dirba 22 metus šioje įmonėje, niekada nebuvo jokių nusiskundimų, nemano, kad yra kalta.

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjo Tomo Rinkevičiaus tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2015-05-28, apie 1.25 val. dirbdamas kartu su tyrėju V. Sanda pagal 2015-05-07 planą Nr. 10-IL-1573(E), pastebėjo vyrą išeinantį iš nakties metu dirbančios kavinės esančios Vilniuje, Vaduvos g. 4A, priklausančios IĮ D. Z., kuris rankoje nešėsi penkis 1 l. talpos butelius alaus „Gintarinis“ su gamykliniu būdu užsuktais kamšteliais. Nustatyta, kad butelius išsinešimui pardavė barmenė A. M. (b.l. 3).

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio Daiktų ir Dokumentų paėmimo protokole nurodyta, kad Vilniaus AVPK Vilniaus m. 2 PK VPS PP tyrėjas V. Sanda paėmė iš A. M. gim. 1959-02-08, 5 vnt. 1 l. talpos butelius alaus „Gintarinis“ 4,6 proc. (b.l. 8).

Iš surinktų, ištirtų ir įvertintų įrodymų visumos, t.y. pačios A. M. paaiškinimo, E. T. parodymų, Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjo Tomo Rinkevičiaus tarnybinio pranešimo darytina išvada, jog A. M. padarė prekybos alkoholiniais gėrimais (įskaitant alų) taisyklių pažeidimą.

Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 18 str. 3 d. 13 p. nustatyta, jog Lietuvos Respublikoje prekiauti alkoholiniais gėrimais draudžiama nuo 22 iki 8 valandos viešojo maitinimo vietose, turinčiose licencijas mažmeninei prekybai alkoholiniais gėrimais. Šis draudimas netaikomas viešojo maitinimo vietose, turinčiose licencijas mažmeninei prekybai alkoholiniais gėrimais, parduodamiems pilstomiems alkoholiniams gėrimams ar alkoholiniams gėrimams, parduodamiems atidarytoje pakuotėje ir tik vartoti vietoje. Taigi, kaip matyti, viešojo maitinimo vietose, turinčiose licencijas mažmeninei prekybai alkoholiniais gėrimais, galima prekiauti alkoholiniais gėrimais nuo 22 iki 8 valandos, jeigu alkoholiniai gėrimai parduodami atidarytoje pakuotėje ir tik vartoti vietoje. Iš bylos matyti, kad A. M. 2015-05-28, apie 1.25 val. pardavė penkis 1 l. talpos butelius alaus „Gintarinis“ su gamykliniu būdu užsuktais kamšteliais, neužtikrino, kad pirkėjas gėrimus vartotų bare, todėl ji baustina. Ji pati pripažino, jog padavė asmeniui penkis butelius, kurie nebuvo atidaryti. Užimtumas darbo vietoje nėra pasiteisinimas nepaisyti nustatytų taisyklių. Tačiau atsižvelgiant į visas aplinkybes ir pažeidimo sudėtį, jis perkvalifikuotinas iš Lietuvos Respublikos ATPK 164 straipsnio 2 dalies į Lietuvos Respublikos ATPK 164 straipsnio 3 dalį.

Motyvuojamoji dalis

A. M. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių teismas nenustato.

Skirdamas administracinę nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį: pažeidimas tyčinis, baigtas į tai, kad A. M. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, į jos asmenybę: 56 metų amžiaus, vedusi, administracinių nuobaudų neturi, duomenų apie teistumą nepateikta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, A. M. skirtina, minimali , Lietuvos Respublikos ATPK 164 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta bauda.

5 vnt. 1 l. talpos buteliai alaus „Gintarinis“ 4,6 proc., įsiteisėjus nutarimui, grąžintini teisėtam valdytojui IĮ D. Z. kavinei.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas,-

nutaria:

skirti A. M. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 164 straipsnio 3 dalyje, padarymą 14 € baudą.

Nutarimui įsiteisėjus, grąžinti IĮ D. Z. kavinei 5 vnt. 1 l. talpos butelius alaus „Gintarinis“ 4,6 proc.

Paskirtą baudą ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo nuorašo gavimo dienos Jūs turite sumokėti bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 6030, banko kodas: 73000). Sumokėjus baudą, baudos mokėjimo kvitas nedelsiant turi būti pristatytas protokolą surašiusiam organui (pareigūnui).

Jeigu neturite galimybės sumokėti baudą, turite teisę Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka rašytiniu prašymu per 40 dienų nuo šio nutarimo paskelbimo dienos kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Rašytiniame prašyme turi būti nurodyta dėl kokių priežasčių prašoma išdėstyti baudą, pridedamos priežastis patvirtinančių dokumentų kopijos ar nuorašai.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius institucijai, kuri surašė protokolą, baudos mokėjimo kvito, minėtas anksčiau Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.