Kauno apygardos teismo nutartis, T-208-397/2015

Teismas: Kauno apygardos teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2015-05-29
Bylos Nr.: T-208-397/2015
Teisminio proceso Nr.: 1-98-1-00110-2013-7
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjas: Gytis Večerskas

Kategorijos

2.5.15Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)

Byla Nr. T-208-397/2015;

Baudžiamoji byla Nr. N1-139-397/2014;Proceso Nr. 1-98-1-00110-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15. (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. gegužės 29 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Gytis Večerskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono policijos komisariato teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. N1-139-397/2014 ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo 2014 m. lapkričio 27 d. nuosprendžiu, kuriuo nuteisti A. S., T. S., V. M., M. Č. pagal BK 180 str. 2 d. ir kt., buvo nuspręsta daiktinius įrodymus – mobilaus ryšio telefoną „Nokia 1600“ grąžinti J. M., o medinio koto detales sunakinti.

Šalies argumentai

Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono policijos komisariatas teikimu prašė spręsti klausimą dėl nuosprendyje nepaminėto daiktinio įrodymo – moteriškos juodos rankinės, išimtos 2013-03-02 įvykio vietos apžiūros metu pas A. G. (duomenys neskelbtini) Jurbarko raj.

Kaip matyti iš baudžiamosios bylos Nr. N1-139-397/2014 kaltinamojo akto, daiktinis įrodymas – moteriška juoda rankinė į daiktinių įrodymų sąrašą nebuvo įtraukta, todėl dėl jos nuosprendyje nebuvo sprendžiama. Tačiau, susipažinus su visa baudžiamosios bylos medžiaga, matyti, kad 2013-06-12 minėta rankinė apžiūrėta, buvo surašytas daikto apžiūros protokolas (T 1 b. l. 29, 30) ir ji perduota saugojimui Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono policijos komisariatui.

Įsiteisėjus teismo nuosprendžiui ir jį vykdant, turi būti išspręstas klausimas dėl visų byloje esančių daiktinių įrodymų, todėl moteriška juoda rankinė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 str. 1 d. 4 p., turi būti sunaikinta kaip menkavertis daiktas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 1 d., 2 d., 362 str. 4 d.,

nutarė:

moterišką juodą rankinę, išimtą 2013-03-02 įvykio vietos apžiūros metu pas A. G. (duomenys neskelbtini) Jurbarko raj., saugomą Jurbarko rajono policijos komisariate, sunaikinti.

Nutartis per 5 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Gytis Večerskas