Utenos apylinkės teismo nuosprendis

2015-07-03 · Baudžiamoji byla Nr. 1-53-731/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2015-07-03
Bylos Nr.
1-53-731/2015
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-35730-2015-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Liudmila Kuzmickienė
Kaltinamasis
V. K.
Baudžiamoji byla Nr. 1-53-731/2015Proceso Nr. 1-01-1-35730-2015-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.7.2.3; 1.1.8.6.2.; 1.2.14.10; 2.3.6.4.5. ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. liepos 3 d.Zarasai
Zarasų rajono apylinkės teismo teisėja Liudmila Kuzmickienė,sekretoriaujant Ingai Trimailovai,dalyvaujant prokurorei Jolantai Ražanskienei,gynėjui adv. Juozui Bučinskui,civilinio ieškovo atstovui N. Č.,

viešame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

V. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini)Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. S.Nėries g. 57-43, Zarasai, 8 kl. išsilavinimo, (duomenys neskelbtini) moksleivis, nevedęs, teistas: (duomenys neskelbtini) Zarasų rajono apylinkės teismo pagal LR BK 245 str., 4 mėn. viešųjų darbų bausme. (duomenys neskelbtini) Zarasų raj. apylinkės teismo nutartimi viešųjų darbų bausmė pakeista 13 parų arešto bausme, bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K. 2015m.birželio 21 d. nuo 01.52val. iki 01.59 val., Zarasuose. Dariaus ir Girėno g.11,Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Zarasų rajono policijos komisariato tarnybinėse patalpose, laikino sulaikymo patalpoje Nr. 110B, į kurią buvo laikinai patalpintas dėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., užtrauktuko metalinėmis dalimis išraižė laikino sulaikymo patalpos sieną virš grotuotų durų, tokiu būdu tyčia sugadino svetimą turtą, tuo padarydamas Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui 117 eurų turtinę žalą.

Kaltinamasis V. K. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2015 m. birželio 20 d., vakare, apie 23.30 val. buvo pristatytas į Zarasų rajono policijos komisariatą, galimai dėl chuliganizmo, nes po to dėl to buvo surašytas protokolas paskirta bauda. Buvo patalpintas į laikino sulaikymo patalpas (kamerą). Joje buvo vienas, piktas, atsibodo sėdėti uždarytam, todėl pradėjo triukšmauti, iš savo treningo išsiplėšė užtrauktuko metalinę dalį ir palipęs ant grotų duryse, pradėjo raižyti sieną virš grotų. Žino, kad sugadino kameros sieną, dėl to nuoširdžiai gailisi. Buvo blaivus, piktas, paaiškinti savo elgesio negali. Su ieškiniu sutinka ir žada jį atlyginti.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė įrodyta liudytojų parodymais, kitais byloje surinktais įrodymais.

Liudytojas P. C. parodė, kad jis dirba Utenos apskrities VPK Zarasų rajono PK vyresniuoju tyrėju. Nuo 2015-06-20 9.00 val. iki 2015-06-21 9.00 val. dirbo operatyvinėje grupėje. 2015-06-20 apie 23.30 val. į Zarasų rajono policijos komisariatą buvo pristatytas V. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), už LR ATPK 174 str. pažeidimus. V. K. 23.45 val. buvo patalpintas j laikino sulaikymo patalpą Nr. 110B, nuo pat pradžių elgėsi agresyviai, kojomis spardė patalpų grotuotas duris, garsiai šūkavo, todėl buvo nuolat stebimas per vaizdo kamerą. 2015-06-21 apie 01.50 val. pastebėta per vaizdo stebėjimo kamerą, kad V. K. iškėlė ranką virš durų ir pradėjo braižyti sieną esančią virš grotuotų durų. Su vyresniuoju patruliu S. L. nedelsiant priėjo prie laikino sulaikymo patalpos Nr. 110B ir V. K. nurodė atiduoti turimus su savimi daiktus. V. K. atidavė vieną išardyto iš drabužių užtrauktuko metalinę dalį su užrašu ‘‘UER'", paklausus ką jis daro, jis atsakė, kad nieko. Vėliau po 5 min. per vaizdo stebėjimo kamerą pastebėjo, kad V. K. vėl ištiesė ranką virš durų ir ant sienos pradėjo braižyti. Vėl buvo prieita prie V. K. ir nurodyta atiduoti su savimi turimus daiktus. V. K. atidavė dar vieną išardyto iš drabužių užtrauktuko metalinę dalį su užrašu “UER”. Kadangi V. K. sulaikymo patalpose elgėsi agresyviai, šūkavo, gadino patalpų sienas, todėl kad nesusižalotų savęs ar kitų, buvo panaudotos specialiosios priemonės antrankiai (b.1.29-30).

Liudytojas Utenos apskrities VPK Zarasų rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyresnysis patrulis S. L. davė analogiškus parodymus (b.1.32-33).

Įvykio vietos apžiūros metu nustatyta, kad Utenos apskrities VPK Zarasų PK sulaikymo patalpoje Nr. 110B virš durų , ant sienos išbraižytos raidės „KRN“ ir horizontali linija (b.l. 14-21)

Iš V. K. buvo paimtos užtrauktuko 2 metalinės dalys , kurios buvo apžiūrėtos (b.l.12-13). CD-R diske įrašyta video medžiaga iš vaizdo stebėjimo kamerų Zarasų r. PK (b.l.22-24).

Tokiu būdu įrodyta, kad kaltinamasis V. K. padarė baudžiamąjį nusižengimą ir jo veika pagal LR BK 187 str. 3 d. kvalifikuota teisingai.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas kaltinamajam V. K. bausmę, atsižvelgia į jo padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį ir pobūdį: padarytas baudžiamasis nusižengimas (BK 12 str.). V. K. teistas, bausmę atlikęs, skundų iš gyvenamosios vietos apie V. K. elgesį nėra gauta, jis mokosi (b.l. 52-62). Jam skirtina viešųjų darbų bausmė (BK 46 str.). Parenkant bausmės dydį teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis prisipažino kaltu ir nuoširdžiai gailisi, sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Įvertinęs nurodytas aplinkybes teismas laiko, jog bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus kaltinamajam bausmę, didesnę nei įstatymo numatytas bausmės vidurkis ( LR BK 61 str.).

Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnyje įtvirtinta, kad kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas bei baudžiamoji byla išnagrinėta pagreitinto proceso tvarka, nuteistajam skiriama bausmė tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Teismas atsižvelgęs į šią įstatymo normą, taip pat į nustatytas aplinkybes kaltinamajam V. K. paskirtą bausmę sumažina 1/3.

Byloje buvo pareikštas Utenos apskrities VPK civilinis ieškinys 207 Eur turtinei žalai atlyginti. Kaltinamasis ieškinį pripažino. Ieškinys pagrįstas , įrodytas (b.l.34-35), žala civiliniam ieškovui atsirado dėl kaltinamojo neteisėtų veiksmų, todėl iš V. K. priteistina 207 Eur turtinei žalai atlyginti Utenos apskrities VPK .

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – vaizdo įrašas, esantis kompaktiniame diske, paliktinas prie baudžiamosios bylos; 2 užtrauktuko dalys, esančios voke Nr.1-sunaikintinos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 297 – 298, 301 – 302 str.,

nusprendžia:

V. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d. ir nuteisti viešaisiais darbais vieneriems metams, kas mėnesį dirbant po 20 valandų visuomenės labui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir V. K. paskirti galutinę bausmę – viešuosius darbus 8 (aštuoniems) mėnesiams, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai dirbti po 20 val. visuomenės labui.

V. K. paskirtas kardomąsias priemones –įpareigojimą registruotis policijos įstaigoje ir rašytinį pasižadėjimą neišvykti- panaikinti.

Priteisti iš V. K. 207 Eur turinei žalai atlyginti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, įmonės kodas 290218260, pinigus pervedant į AB bankas „Swedbank“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. LT 58 7300 0101 2923 6477.

Daiktinius įrodymus – vaizdo įrašą, esanti kompaktiniame diske, palikti prie baudžiamosios bylos, 2 užtrauktuko dalis sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Liudmila Kuzmickienė