Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2011-11-18 · Byla Nr. A2.9.-2197-892/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-11-18
Bylos Nr.
A2.9.-2197-892/2011
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-01865-2011-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ieva Pluirienė
Pažeidėjas
V. V.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Admin. byla Nr. A2.9.-2197-892/2011
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01865-2011-8Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S)
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. lapkričio 18 d.Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Ieva Pluirienė,

dalyvaujant V. V.,

išnagrinėjusi V. V. (V. V.) (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) , administracine tvarka bausto 1 kartą, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. V. nepilnametė dukra K. V. (gimusi (duomenys neskelbtini)) 2011 m. spalio 17 d. apie 10.40 val. Vilniaus m., (duomenys neskelbtini)prie namo viešoje vietoje rūkė ir tuo pažeidė Vilniaus miesto savivaldybės tarybos 2011-07-13 sprendimo Nr. 1-161 1 punkto reikalavimus. K. V. veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo numatyto ATPK 185¹ str. 1 d. sudėtis, tačiau ji neturi 16 m. amžiaus nuo kurio atsiranda administracinė atsakomybė, todėl už tėvų valdžios nepanaudojimą auklėjant vaiką administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. trauktinas jos tėvas.

V. V. pripažino padaręs pažeidimą, gailisi dėl dukters elgesio. Be paties asmens prisipažinimo, pažeidimas įrodytas ATP protokolu, tarnybiniu pranešimu, kuriais užfiksuotas rūkimo neleistinoje vietoje faktas.

V. V. prisipažino padaręs pažeidimą ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes (kad padarė nepilnametis), į V. V. asmenybę, kuris administracine tvarka baustas 1 kartą, todėl, atsižvelgus į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir į tai, kad nėra sunkinančių, jam skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatytą nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

V. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir įspėti.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Ieva Pluirienė