Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2014-01-21 · Civilinė byla Nr. 2-509-571/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-01-21
Bylos Nr.
2-509-571/2014
Bylos rūšis
civilinė byla
Ieškovas
T. D.
Atsakovas
R. D.
Trečiasis asmuo
AB SEB bankui, P. K., V. M. D.
Kategorijos
  • 119.12pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr.2-509-571-2014
Teisminio proceso kategorija 2-28-00081-2014-1
Procesinio sprendimo kategorija 119.12.; 94.4. (S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. sausio 21 d.Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo pirmininkė Teresė Klimienė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo T. D. ieškinį atsakovei R. D., tretiesiems asmenims AB SEB bankui, P. K., V. M. D. dėl santuokos nutraukimo, turto padalijimo bei įsipareigojimų kreditoriams vykdymo išnagrinėjo klausimą dėl teismo priimtos savo žinion bylos perdavimo Kauno apygardos teismui spręsti dėl jos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui ir

Aprašomoji dalis

nustat ė:

Marijampolės rajono apylinkės teisme 2014-01-10 buvo gautas ieškovo T. D. ieškinys atsakovei R. D., tretiesiems asmenims AB SEB bankui, P. K., V. M. D. dėl santuokos nutraukimo, turto padalijimo bei įsipareigojimų kreditoriams vykdymo.

Visi Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjai, nagrinėjantys civilines bylas, nuo šios bylos nagrinėjimo nusišalino, nes atsakovė R. D. laikotarpyje nuo (duomenys neskelbtini) dirbo teisme (duomenys neskelbtini), o atsakovas ieškiniu būtent dėl šios aplinkybės prašė bylos Marijampolės rajono apylinkės teisme nenagrinėti siekiant išvengti galimų abejonių teismo sprendimu bei su tuo susijusių interpretacijų.

CPK 34 straipsnio 2 dalies3 punktas numato, kad, jeigu, nusišalinus teisėjams, apylinkės teisme nebėra teisėjų, turinčių teisę nagrinėti bylą, - była perduodama nagrinėti kitam teismui CPK 34 straispnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Kadangi ši była Marijampolės rajono apylinkės teisme negali būti nagrinėjama, todėl perduodama Kauno apygardos teismui spręsti klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui.

Teismo pirmininkė, remdamasis išdėstytu, ir vadovaudamasi CPK 34 str. 3d.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Marijampolės rajono apylinkės teismas nusišalinusisiems teisėjams, nagrinėjantiems civilines bylas, negali nagrinėti civilinės bylos pagal ieškovo T. D. ieškinį atsakovei R. D., tretiesiems asmenims AB SEB bankui, P. K., V. M. D. dėl santuokos nutraukimo, turto padalijimo bei įsipareigojimų kreditoriams vykdymo.

Perduoti civilinę bylą pagal ieškovo T. D. ieškinį atsakovei R. D., tretiesiems asmenims AB SEB bankui, P. K., V. M. D. dėl santuokos nutraukimo, turto padalijimo bei įsipareigojimų kreditoriams vykdymo (Nr.2-509-571/2014) Kauno apygardos teismui spręsti klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui.

Nutarties patvirtintas kopij as siųsti šalims.

Nutartis neskundžiama.

Teismo primininkė Teresė Klimienė