Šiaulių apygardos teismo nutartis

kaltinamųjų gynėjams advokatams Romaldui Briliui, Stanislavai Šulcaitei, Alfonsui Daukantui,

teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs kaltinamųjų L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) g. 65-20, Šiauliuose, 11 klasių išsilavinimo, nedirbančio, nevedusio, neteisto, R. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) g. 32-37, Šiauliuose, 10 klasių išsilavinimo, nesimokančio, nedirbančio, išsituokusio, teisto, ir R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) g. 3-9, Šiauliuose, 9 klasių išsilavinimo, nedirbančio, vedusio, teisto, kaltinamų pagal Lietuvos Respublikos BK 129 str. 1 d. ir 284 str. 1 d., kardomosios priemonės – suėmimo termino pratęsimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. K. kaltinamas tuo, kad nužudė žmogų ir padarė viešosios tvarkos pažeidimą, t. y. 2007-04-29, apie 14.30 val., Šiauliuose, tarp namų, esančių (duomenys neskelbtini) 17 ir (duomenys neskelbtini) g. 3, esančiame pėsčiųjų take, viešoje vietoje, veikdamas kartu su R. K. ir R. T., įžūliai ir tyčia, dėl asmeninių paskatų ir keršto, o R. K. ir R. T., padėdami L. K., demonstruodami nepagarbą aplinkiniams ir aplinkai, sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką, sutrikdydami minėtose gatvėse esančių namų gyventojų įprastinį gyvenimą, bei panaudodami fizinį smurtą nukentėjusiojo D. P. atžvilgiu, t. y. L. K. vairuojant automobilį „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo priekiu trenkus D. P. į kojas, po ko jam nugriuvus ant žemės ir atsistojus bandant pabėgti, visi jį pasivijo ir bendrais veiksmais kartu su R. K. ir R. T. sudavė smūgius kojomis ir beisbolo lazdomis (ne mažiau kaip vieną) nukentėjusiajam D. P. į galvos sritį, tuo padarydami D. P. muštinę žaizdą galvoje, dešinio smilkinkaulio lūžį, trauminę kraujo išlają virš kietojo smegenų dangalo dešinėje pusėje, kraujo išlają po kietuoju galvos smegenų dangalu kairėje pusėje, galvos smegenų sumušimą, t. y. sunkų sveikatos sutrikdymą, bei suduodami smūgius kojomis ir beisbolo lazdomis (ne mažiau kaip du) į dešinę D. P. alkūnę, tuo padarydami jam nubrozdinimus dešinėje alkūnėje, t. y. nežymų sveikatos sutrikdymą, ko pasėkoje, dėl patirtos galvos traumos išsivysčius ilgalaikei potrauminei vegetacinei komai ir plaučių uždegimui, D. P. 2010-08-03, 7 val., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) 2, Šiauliuose, mirė, tokiu būdu bendrais veiksmais nužudė nukentėjusįjį D. P. ir padarė viešosios tvarkos pažeidimą. Šie L. K. galimai padaryti nusikalstami veiksmai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos BK 129 str. 1 d. ir 284 str. 1 d.

R. T. kaltinamas tuo, kad nužudė žmogų ir padarė viešosios tvarkos pažeidimą, t. y. 2007-04-29, apie 14.30 va.., Šiauliuose, tarp namų, esančių (duomenys neskelbtini) 17 ir (duomenys neskelbtini) g. 3, esančiame pėsčiųjų take, viešoje vietoje, veikdamas kartu su R. K. ir L. K., įžūliai ir tyčia, dėl asmeninių paskatų ir keršto, su R. K. padėdami L. K., demonstruodami nepagarbą aplinkiniams ir aplinkai, sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką, sutrikdydami minėtose gatvėse esančių namų gyventojų įprastinį gyvenimą bei panaudodami fizinį smurtą prieš nukentėjusįjį D. P., t. y. L. K. vairuojant automobilį „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo priekiu trenkus D. P. į kojas, po ko jam nugriuvus ant žemės ir atsistojus bandant pabėgti, visi jį pasivijo ir bendrais veiksmais su R. K. ir L. K. sudavė smūgius kojomis ir beisbolo lazdomis (ne mažiau kaip vieną) nukentėjusiajam D. P. į galvos sritį, tuo padarydami D. P. muštinę žaizdą galvoje, dešinio smilkinkaulio lūžį, trauminę kraujo išlają virš kietojo smegenų dangalo dešinėje pusėje, kraujo išlają po kietuoju galvos smegenų dangalu kairėje pusėje, galvos smegenų sumušimą, t. y. sunkų sveikatos sutrikdymą bei suduodami smūgius kojomis ir beisbolo lazdomis (ne mažiau kaip du) į dešinę D. P. alkūnę, tuo padarydami nubrozdinimus dešinėje alkūnėje, t. y. nežymų sveikatos sutrikdymą, ko pasėkoje, dėl patirtos galvos traumos išsivysčius ilgalaikei potrauminei vegetacinei komai ir plaučių uždegimui, D. P. 2010-08-03, 7 val., namuose, esančiuose Šiauliuose, (duomenys neskelbtini) 2, mirė, tokiu būdu bendrais veiksmais nužudė nukentėjusįjį D. P. ir padarė viešosios tvarkos pažeidimą. Šie R. T. galimai padaryti nusikalstami veiksmai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos BK 129 str. 1 d. ir 284 str. 1 d.

R. K. kaltinamas tuo, kad nužudė žmogų ir padarė viešosios tvarkos pažeidimą, t. y. 2007-04-29, apie 14.30 val., Šiauliuose, tarp namų, esančių (duomenys neskelbtini) 17 ir Ežero g. 3, esančiame pėsčiųjų take, viešoje vietoje, veikdamas kartu su R. T. ir L. K., įžūliai ir tyčia, dėl asmeninių paskatų ir keršto, su R. T. padėdami L. K., demonstruodami nepagarbą aplinkiniams ir aplinkai, sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką, sutrikdydami minėtose gatvėse esančių namų gyventojų įprastinį gyvenimą bei panaudodami fizinį smurtą prieš nukentėjusįjį D. P., t. y. L. K. vairuojant automobilį „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo priekiu trenkus D. P. į kojas, po ko jam nugriuvus ant žemės ir atsistojus bandant pabėgti, visi jį pasivijo ir bendrais veiksmais su R. T. ir L. K. sudavė smūgius kojomis ir beisbolo lazdomis ( ne mažiau kaip vieną) nukentėjusiajam D. P. į galvos sritį, tuo padarydami D. P. muštinę žaizdą galvoje, dešinio smilkinkaulio lūžį, trauminę kraujo išlają virš kietojo smegenų dangalo dešinėje pusėje, kraujo išlają po kietuoju galvos smegenų dangalu kairėje pusėje, galvos smegenų sumušimą, t. y. sunkų sveikatos sutrikdymą bei suduodami smūgius kojomis ir beisbolo lazdomis (ne mažiau kaip du) į dešinę D. P. alkūnę, tuo padarydami nubrozdinimus dešinėje alkūnėje, t. y. nežymų sveikatos sutrikdymą, ko pasėkoje, dėl patirtos galvos traumos išsivysčius ilgalaikei potrauminei vegetacinei komai ir plaučių uždegimui, D. P. 2010-08-03, 07.00 vai., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) 2, Šiauliuose, mirė, tokiu būdu bendrais veiksmais nužudė nukentėjusįjį D. P. ir padarė viešosios tvarkos pažeidimą. Šie R. K. galimai padaryti nusikalstami veiksmai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos BK 129 str. 1 d. ir 284 str. 1 d.

Šiaulių miesto apylinkės teismo 2007-04-30 nutartimi L. K. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas 10 dienų. L. K. suėmimo terminas buvo tęstas 5 kartus, po paleidimo L. K. 2011-02-25 buvo sulaikytas ir Šiaulių miesto apylinkės teismo 2011-02-25 nutartimi L. K. vėl paskirta kardomoji priemonė – suėmimas 3 mėnesiams, Šiaulių apygardos teismo 2011-05-24 nutartimi L. K. suėmimo terminas pratęstas 3 mėnesiams nuo 2011-05-25.

Šiaulių miesto apylinkės teismo 2007-04-30 nutartimi R. T. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas 1 mėnesiui, vėliau R. T. suėmimo terminas tęstas 4 kartus. Šiaulių miesto apylinkės teismo 2011-02-25 nutartimi R. T. vėl paskirta kardomoji priemonė – suėmimas 3 mėnesiams, Šiaulių apygardos teismo 2011-05-24 nutartimi R. T. suėmimo terminas pratęstas 3 mėnesiams nuo 2011-05-25.

Šiaulių miesto apylinkės teismo 2007-04-30 nutartimi R. K. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas 1 mėnesiui, vėliau R. K. suėmimo terminas tęstas 4 kartus. Šiaulių miesto apylinkės teismo 2011-03-01 nutartimi R. K. iš naujo paskirta kardomoji priemonė – suėmimas 3 mėnesiams, Šiaulių apygardos teismo 2011-05-24 nutartimi R. K. suėmimo terminas pratęstas 3 mėnesiams nuo 2011-06-01.

L. K., R. T. ir R. K. pareikšti kaltinimai grindžiami kaltinamajame akte nuodytais surinktais bylos duomenimis.

Kaltinamieji L. K., R. T. ir R. K. kaltinami dviejų nusikaltimų, iš jų – vieno labai sunkaus smurtinio (Lietuvos Respublikos BK 129 str. 1 d., 11 str. 6 d.) nusikaltimo, už kurį baudžiamasis įstatymas numato griežtą ir tik laisvės atėmimo bausmę, padarymu. Vadovaujantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo teisėjų senato 2004-12-30 nutarimo Nr. 50 „Dėl teismų praktikos skiriant suėmimą ir namų areštą arba pratęsiant suėmimo terminą“ 8 punktu, nusikaltimo sunkumas ir įstatymo sankcijoje numatyta griežta laisvės atėmimo bausmė priskiriama BPK 122 str. 2 d. vartojamai ,,kitų aplinkybių“ sąvokai, kas vertintina kaip galimybė slėptis nuo ikiteisminio tyrimo pareigūnų, prokuroro ar teismo, ir šios aplinkybės gali būti pakankamas pagrindas skirti suėmimą. Atsižvelgiant į tai, kad daroma išvada, kad yra pagrindas manyti, jog, būdami laisvėje ir siekdami išvengti galimai gresiančios griežtos bausmės, kaltinamieji bėgs (slėpsis) nuo prokuroro ir teismo (Lietuvos Respublikos BPK 122 str. 1 d. 1 p.).

Esant Lietuvos Respublikos BPK 122 str. 1 d. 1 p. numatytam suėmimo skyrimo – pratęsimo pagrindui ir nesant galimybės švelnesnėmis kardomosiomis priemonėmis pasiekti Lietuvos Respublikos BPK 119 str. numatytų tikslų, L. K., R. T. ir R. K. suėmimo terminas pratęstinas trims mėnesiams.

Kaltinamasis R. K. prašo jam paskirtą kardomąją priemonę - suėmimą panaikinti, kadangi šiuo metu atlieka 2009-04-20 teismo nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę, suėmimo skyrimas šioje byloje yra betikslis.

Motyvuojamoji dalis

Teismas pažymi, kad kardomosios priemonės skyrimo kaltinamajam tikslingumo klausimas sprendžiamas konkrečioje byloje. Šioje byloje teismas laiko, kad kaltinamajam R. K. būtina skirti kardomąją priemonę - suėmimą, nes tam yra baudžiamojo procese įstatyme numatyti pagrindai ir sąlygos. Teismo sprendimo motyvai pratęsti R. K. paskirto suėmimo terminą nurodyti aukščiau. Aplinkybė, kad R. K. 2009-04-20 teismo nuosprendžiu yra paskirta laisvės atėmimo bausmė, kurios jis nėra atlikęs, nevaržo teismo spręsti kardomosios priemonės klausimo šioje byloje.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Kaltinamųjų L. K., R. T. suėmimo terminą pratęsti 3 (trims) mėnesiams nuo 2011-08-25.

Kaltinamojo R. K. suėmimo terminą pratęsti 3 (trims) mėnesiams nuo 2011-09-01.

Nutartis per 20 dienų nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.