- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-04-28
- Bylos Nr.
- A2.9.-349-287/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-31-3-00238-2014-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rima Razumienė
- Pažeidėjas
- L. J.
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. J. ir institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą,- Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui, išnagrinėjusi
L. J., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), Pakruojo rajone, pagrindinio išsilavinimo, nevedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), teisto,
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. J. 2014 m. balandžio 10 d., apie 18.22 val., (duomenys neskelbtini), savo namuose, kartu su savo sugyventine – vaiko mama G. G. girtavo ir, būdamas girtas (nustatytas 2,35 promilės girtumas), neužtikrino saugios aplinkos, negalėjo tinkamai pasirūpinti savo mažamečiais vaikais L. J., gim. (duomenys neskelbtini) ir M. J., gim. (duomenys neskelbtini). Šiais savo veiksmais L. J. pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 straipsnio 1 dalies 1 punkto nuostatas ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L. J. į teismo posėdį neatvyko, o savo paaiškinime ATP protokole kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino visiškai ir nurodė, jog nuoširdžiai gailisi.
Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens L. J. savo kaltės pripažinimo, jo kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administraciniu teisės pažeidimo protokolu (27-28 b. l.), tarnybiniu pranešimu (1 b. l.), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (2 b. l.), asmens blaivumo testais (3 b. l.), patikros sertifikatu (4 b. l.), pažyma apie asmens duomenis (5 b. l.), charakterizuojančia medžiaga (6, 7 b. l.), pažyma apie asmens baustumą (8-20 b. l.), registro duomenų išrašu (21-26 b. l.).
L. J. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas (8-20 b. l.), yra anksčiau padaręs nusikaltimus (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys) ir teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus, kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis (ATPK 32 str. 1 d. 6 p., 8 p.), nedirbantis, todėl, atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinas įspėjimas (ATPK 30, 31, 32 str.).
Byla išnagrinėta L. J. nedalyvaujant, kadangi jam apie posėdžio datą, vietą ir laiką pranešta, asmeniškai įteikus teismo šaukimą (31 b. l.), iš jo negauta prašymų bylos nagrinėjimą atidėti ir jo neatvykimas netrukdo bylą nagrinėti (ATPK 272 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224, 281, 286-288, 302², 302⁴ straipsniais, teisėja
nutaria:
L. J. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir jį nubausti įspėjimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.